AS iesniegtais priekšlikums paredzēja KEM likvidēšanu un ministrijas funkciju pārdali uz Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju (VARAM) un Ekonomikas ministrija (EM).

Tāpat deputāti priekšlikumā norādījuši, ka finansējums, kas paredzēts KEM, novirzāms valsts parāda segšanai.

Deputāts Kaspars Briškens (P) šo priekšlikumu nodēvēja par joku.

Viņš norādīja uz ministrijas nozīmību, sakot, ka tā esot viena no visčaklākajām ministrijām. Viņš akcentēja arī citu valstu pieredzi, kur šādas “klimata ministrijas” jau darbojas un tās ir nepieciešamas.

Klimata un enerģētikas ministrs Kaspars Melnis (ZZS) sacīja, ka likvidēt “var jeb ko”, jautājums ir par to, kas tiks darīts tālāk. Viņš uzsvēra, ka ministrija nepieciešama dažādu klimata mērķu sasniegšanai. Viņš sacīja, ka iepriekš, kad nebija KEM, netika iegūts arī finansējums dažādiem klimata projektiem.

“Es piekrītu, ka varam labāk, tāpēc jāiet uz priekšu,” teica Melnis.

Pēc debatēm deputātu vairākums priekšlikumu noraidīja.

AS jau iepriekš aicinājis likvidēt KEM.

Priekšlikumu likvidēt KEM iesniedzis arī opozīcijā esošā partija “Stabilitātei”.