Šonedēļ Liepājas tiesā vajadzēja sākt skatīt krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 109. panta 3. daļas par patvaļīgu koku ciršanu apsūdzēts Hardijs Bariss.

Lai gan pirmstiesas izmeklēšanā viņš bija piekritis, ka lietu skatīs bez pierādījumu pārbaudes, sākoties tiesas sēdei, apsūdzētais paziņoja, ka tomēr vēlas, lai lietu izskata ar pierādījumu pārbaudi, kas nozīmē liecinieku uzklausīšanu.  

Apsūdzībā ir teikts, ka H. Bariss pagājušā gada oktobrī bez ciršanas apliecinājuma organizējis un veicis patvaļīgu koku ciršanu Arnim Jaunbrūnam piederošajā īpašumā “Garipaldi”, kas atrodas Dunalkas pagastā. Tur nocirsti koki 0,04 hektāru platībā. Savukārt turpat līdzās esošajā īpašumā “Lānītes”, kas pieder Guntai Rakšānei, H. Bariss nelikumīgi nocirtis kokus 0,36 hektāru platībā. Tādējādi valstij ir nodarīts kaitējums 2061 lata apmērā. Savukārt A. Jaunbrūns no H. Barisa vēlas piedzīt 2332 latus lielu materiālo zaudējumu kompensāciju, no kuras 1916 latu ir tieši par nocirstajiem kokiem, kā arī ģimene vēlas saņemt 20 tūkstošu latu lielu morālā kaitējuma atlīdzību, uzsverot, ka šī nav pirmā reize, kad H. Bariss izcērt kokus tās īpašumā.

Pēc tiesas sēdes, kurā lietu pēc būtības tā arī nesāka skatīt, S. Jaunbrūna pastāstīja, ka Dunalkā ģimenei ir īpašums aptuveni 29 hektāru platībā, no kuriem aptuveni 22 hektāri ir mežs, un turpat ir arī lauku mājas. “Kopš turpat blakus esošajā īpašumā saimnieko Hardijs Bariss, mēs ar vīru baidāmies savās mājās uzturēties, jo baidāmies par savu drošību,” sacīja S. Jaunbrūna. “Viņš mums ir draudējis.”

H. Bariss telefonsarunā nevēlējās skaidrot savu notikušā versiju, vien dusmīgi piebilda: es uzskatu, ka par to nav jāraksta un, ja jūs tur būsiet kaut ko interpretējusi, tad mēs vēl redzēsim, kas notiks! Kas tieši varētu notikt, to apsūdzētais tuvāk nepaskaidroja.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 19. oktobra numurā.