Latvijas handbola virslīgas
jaunās sezonas otrajā spēlē kalendārs “Vaiņodi” bija aizvedis uz
Ulbrokas sporta zāli, kur mūsējie ar 30:24 (16:11) pārspēja komandu
“RTU”.

“RTU” vienības rindās spēlē pieci “Vaiņodes”
handbola audzēkņi, un viesu galvenais uzdevums bija neitralizēt vienu no viņiem – studentu uzbrukuma līderi Māri Grēberi. “Vaiņodes”
galvenais treneris Zigmunds Mickus ir pārliecināts, ka tas izdevies, jo parasti
Māris gūst ap 9–10 un pat vēl vairāk vārtiem, bet spēlē pret savu dzimto
komandu viņš 6 vārtus iemeta no spēles, bet vēl vienus ar soda metienu.

Nedaudz paturpinot eksvaiņodnieku tēmu, Z. Mickus arī norāda, ka
Grēberim “RTU” komandā ir laba sadarbība ar vēl vienu bijušo
“Vaiņodes” spēlētāju Kārli Tišku, kurš šajā mačā guva 4 vārtus.

Spēlē pret “RTU”, kas spēka rangā ir ierindojama zemāk par
“Vaiņodi”, mūsējiem bija svarīgi nezaudēt vērtīgos punktus. Viesu
uzdevums bija cīņu sākt aktīvi, lai neļautu mājiniekiem sajust spēles garšu.
Tas vaiņodniekiem izdevās – spēles startā bija vadība ar 3:0. Viesi plaši
variēja ar savu sastāvu, taupīja spēkus otrajam puslaikam un turpināja
palielināt savu pārsvaru, kas pirmā puslaika beigās kļuva 16:11.

Kritiskākais brīdis bija otrā puslaika ievads, kurā “RTU”
vairakkārt pievilka līdz divu vārtu deficītam. “Mēs zinām, ka otrā
puslaika sākums mums sagādā lielākās problēmas, pareizos ieročus un pareizos
vārdus tam pagaidām neatrodam, tāpēc cenšamies sekmīgi aizvadīt pirmo puslaiku,”
šo robu savas komandas sniegumā skaidro Z. Mickus.

Pārsvaru “Vaiņode” tomēr gan noturēja, gan palielināja, un galu
galā uzvara sanāca pārliecinoša. Atšķirībā no sezonas pirmā mača šoreiz vairāki
spēlētāji uzspīdēja individuāli – Andim Grundmanim 9 vārti, bet Normunda Pāvila
rēķinā 8 precīzi metieni. “Šim pretiniekam nebija auguma pārsvara, daudz
varējām uzbrukt no distances. Andim un Normundam bija iespēja brīvāk mest pa
vārtiem, jo priekšā nebija bloka, daudzus metienus viņi izpildīja no āra pozīcijas,”
skaidro Z. Mickus.

Sestdien pulksten 13 “Vaiņode” savā laukumā tiksies ar
“Jūrmalas sportu”.

Turnīra tabula

(spēles, uzvaras, neizšķirti, zaudējumi, vārti, punkti)

1. “Celtnieks/LSPA”       3       3       0       0       98:60         6

2. “Vaiņode”                  2       2       0       0       54:45         4

3. “Dobeles Tenax”        1       1       0       0       28:23         2

4. “Jūrmalas sports”      2       1       0       1       50:47         2

5. “RTU”                       2       1       0       1       45:45         2

6. “ASK/LU”                 2       1       0       1       47:49         2

7. “LAT 96”                   3       1       0       2       71:86         2

8. “Latgols”                  1       0       0       1       23:28         0

9. “Ogre”                      2       0       0       2       38:48         0

10. “Stopiņu NHK”         2       0       0       2       41:64         0