Šodien, 8.martā, divās Liepājas pilsētas domes komitejās – Attīstības un Finanšu komitejas sēdē – deputāti skatīja jautājumu par SIA “Galerija Romas dārzs” atbrīvošanu no pašvaldības nodevas par reklāmas izvietošanu Liepājā. Abās komitejās iecere guva konceptuālu atbalstu, taču ar ievērojamu pretestību no opozīcijas puses, portāls uzzināja komitejās.

Pilsētas galvenā māksliniece Agita Ansule stāstīja, ka pilsētas pašvaldība 2018.gada 12.februārī saņēmusi SIA ”Galerija Romas dārzs” valdes locekļa Ivara Kesenfelda vēstuli, kurā lūgts SIA ”Galerija Romas dārzs” atbrīvot no pašvaldības nodevas par  vides reklāmas ”Galerija antikvariāts” izvietošanu trijās vietās pilsētā – Lielajā iela 16, Kūrmājas prospektā 7 un Jūras ielas un Radio ielas krustojumā blakus nekustamajam īpašumam Jūras ielā 12.

Liepājas pilsētas domes 2008.gada 17.janvāra saistošie noteikumi ”Par pašvaldības nodevu par reklāmas izvietošanu Liepājā” paredz, ka no reklāmas nodevas tiek atbrīvota informācija par valsts un pašvaldības, to institūciju rīkotiem vai atbalstītiem mākslu, kultūru, zinātni, izglītību un sportu veicinošiem pasākumiem.  

Turklāt, kā norādīja A.Ansule: ”Reklāmas nesēji tiek izgatavoti kā analogi Liepājas pilsētas pašvaldības 2016.gadā  izstrādātajiem  un uzstādītajiem reklāmas nesējiem ”Liepāja iedvesmo”. Un par uzņēmēja līdzekļiem.”

Māksliniece klāstīja, ka aprēķinātā reklāmas nodeva, no kuras tiek atbrīvota SIA “Galerija Romas dārzs”, ir 2707,20 eiro gadā. Lielajā ielā 16 aprēķināta reklāmas nodeva ir 1382,40 eiro,  Kūrmājas prospektā 7 aprēķināta reklāmas nodeva ir 662,40 eiro, bet Jūras ielā aprēķinātā reklāmas nodeva ir 662,40 eiro.

Attīstības komitejas sēdē pret ieceri atbrīvot I.Keselfelda uzņēmumu no pašvaldības nodevas par reklāmas izvietošanu iebilda opozīcijas deputāte Ludmila Rjazanova. Taču kopumā deputāti konceptuāli ieceri akceptēja, skaidrojot, ka tādējādi Liepājas pilsētvidē tiks plaši izvietota vizuāla informācija par norisēm mākslas galerijā ”Romas dārzs”, tādā veidā popularizējot un izglītojot  sabiedrību par Liepājas kultūras un mākslas vēsturi un aktivitātēm.

Finanšu komitejas sēdē protestu šai iecerei pauda opozīcijas līderis Valērijs Agešins. Vispirms viņš norādīja: ”Manuprāt, visi vides objekti ir unikāli. Šīs galerijas īpašnieks nav maznodrošinātā persona, lai viņam būtu jāpiemēro 100% atlaides. Un kur garantija, ka atlaides dos pienesumu pilsētai kopumā?”

Pārliecināt V.Agešinu centās vairāki deputāti. Gunārs Ansiņš un Jānis Vilnītis skaidroja, ka šis nav pirmais gadījums, kad kādam uzņēmējam tiek piešķirtas atlaides reklāmas izvietošanai 100% apmērā, vien uzņēmējam ar lūgumu jāvēršas pašvaldībā.

Tāpat abi pauda, ka, viņuprāt, I.Kesenfelda galerija ir līdzvērtīga muzejam, kam arī ir atlaides reklāmas izvietošanai pilsētā. ”Pēdējā laikā no citiem uzņēmējiem līdzīgi lūgumi nav saņemti,” tā G.Ansiņš. Bet J.Vilnītis piebilda: ”Turklāt uzņēmējs pats investēs reklāmas izveidē.”

Savukārt Ģirts Kronbergs atgādināja, ka atlaides iepriekšējos gados bijušas arī uzņēmumiem, kuri pilsētā veidojuši vides objektus, tādējādi reklamējot sava uzņēmuma nosaukumu: ”Es būtu kategoriski pret gadījumā, ja prasītu naudu kolekcijas papildināšanai. Bet lūdz taču tikai atlaidi reklāmas nodevai.”

Tomēr V.Agešins nebija pārliecināms un rosināja atlikt šī jautājuma izskatīšanu: ”Izraut vienu objektu no konteksta nav nopietni! Ja gribam atbalstīt kultūru, atlaidēm jāatliecas uz visiem uzņēmumiem, kuri darbojas šajā jomā!”