“Vēlamies, lai arī pašvaldība un vietējā prese uzzina par dažu pilsētas viesu pieredzi Liepājā,” – tā portālam raksta sarūgtinātā Plāciņu ģimene, kas šovasar, ciemojoties dzimtajā pilsētā, saņēmusi, viņuprāt, neadekvāti lielu naudas sodu par nepareizi novietotu automašīnu F.Brīvzemnieka ielā – 20 latus. Vai sods būs jāmaksā, Pašvaldības policija vēl lems.

“Lūdzam jūs atcelt 20 latu naudas sodu, kas mums tika uzlikts par Ceļu satiksmes noteikumu 130. punkta neievērošanu 18. augustā, jo uzskatām, ka sods nav atbilstošs mūsu nodarījumam,” iesniegumā, kas nosūtīts arī portālam, raksta Plāciņu ģimene. Seko arī detalizēts situācijas izklāsts.

Lai arī Liepāja ir ģimenes dzimtā pilsēta, pēdējos 32 gadus viņi šeit vairs nedzīvo. Viesojoties reizi gadā uz dažām dienām. “Tā kā esam tik reti, un pilsētā viss tik strauji mainās, tad, diemžēl, vietējo situāciju nepārzinām. Tieši 18. augustā bija Oskara un Baibas Plāciņu 39. kāzu jubileja, un mēs vēlējāmies uz brīdi piestāt draugu ieteiktā veikaliņā un nopirkt dāvanu vecākiem par godu šai jubilejai. Tā kā īsti nepārzinām, kur vislabāk pilsētā novietot automašīnu, turklāt plānojām piestāt tikai uz dažām minūtēm, apstājāmies F.Brīvzemnieka lielā, ieslīpi pret brauktuves malu. Vairāk vietas tur nebija. Par to, ka plānojām būt prom tikai īsu brīdi, liecina tas, ka mašīnā atstājām suni. To var apliecināt policistu uzņemtās fotogrāfijas. Veikalā uzturējāmies apmēram septiņas minūtes un, kad atgriezāmies, pie mūsu mašīnas bija piegājis policists un tikko sācis rakstīt protokolu. Mēs ar policistiem runājām un izskaidrojām situāciju, bet nekādu cilvēcīgu izpratni nesagaidījām,” par notikušo pastāsta pilsētas viesi.

Viņi atzīst, ka automašīna nebija novietota pilnīgi paralēli brauktuves malai, kā to prasa noteikumi, taču ņemot vērā, ka slikti pārzina pilsētu un veikalā uzturējušies tikai dažas minūtes, viņi uzlikto sodu – 20 latus – vērtē, kā nesamērīgi augstu. “Vēl jo vairāk tāpēc, ka uzturējāmies tur sestdienas pēcpusdienā, kad pilsētas ielās satiksme nebija liela,” argumentē Plāciņi. “Brīvzemnieku iela tajā vietā ir kā plašs laukums, kurā brīvi var pārvietoties gan automašīnas, gan cilvēki. Mēs uzskatām, ka ar savu rīcību nekādi netraucējām apkārtējiem un nevienu neapdraudējām.”

Pašvaldības policijas pārstāvis Kaspars Vārpiņš atturas komentēt radušos situāciju, vai būtu iespējams atcelt uzlikto sodu, jo policijā iesniegums saņemts tikai piektdien. “Pēc iesnieguma saņemšanas, tas tiks izskatīts likumā noteiktajā kārtībā un pieņemts lēmums (atcelt vai saglabāt sodu), par kuru tiks informēti iesnieguma nosūtītāji,” norāda K.Vārpiņš, piebilstot, ka automašīnas pareizu novietošanu nosaka nevis Liepājas noteikumi, bet gan Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, kas darbojas visā Latvijā. Līdz ar to Liepājas pilsētas Pašvaldības policija nav izstrādājusi striktus un neelastīgus noteikumus pilsētā, lai uzliktu neadekvāti lielus naudas sodus. “Policists, pamanot pārkāpumu, pildīja likumā noteikto pienākumu un sāka sastādīt protokolu. Ja policists ir iesācis sastādīt protokolu, tad viņam tas ir arī jāpabeidz, kā to nosaka likums,” papildina K.Vārpiņš.

“Saprotam, ka tas ir ļoti ērts veids, kā policijai papildināt savu budžetu, bet, izstrādājot tik striktus un neelastīgus noteikumus pilsētā un uzliekot neadekvāti lielus naudas sodus, policija un pašvaldība atbaida tūristus no savas pilsētas un rada iebraucējiem nedraudzīgu vidi,” savukārt uzskata Plāciņu ģimene. Reizē ar viņiem tajā pašā vietā naudas sodus saņēmuši vēl vairāki automašīnu vadītāji.