“Es vienmēr visu esmu mēģinājusi nokārtot pa labam. Tiesāšanās man nav raksturīga,” no uztraukuma samulsusi, sacīja “Latvijas pasta” bijusī darbiniece Helēna Porcika, kura ar tiesas palīdzību cer no savas bijušās darbavietas atgūt zaudētos 600 latus.

Kad pagājušā gada pavasarī Helēna atgriezās darbā no bērnu kopšanas atvaļinājuma, viņas amats – darba drošības inženiere – bija likvidēts. “Es lūdzu iespēju atrast man darbu kādā pasta nodaļā, saglabājot iepriekšējo algu,” viņa stāstīja. “Rakstīju arī, ka vēlos darbu ar izaugsmes iespējām, jo augstskolā esmu beigusi uzņēmuma un iestādes vadības programmu.” Taču tādu iespēju Helēnai nepiedāvāja, tāpēc viņa piekrita parakstīt vienošanos par atbrīvošanu no darba, saņemot kompensāciju viena mēneša apmērā.

Tiktāl viss norisinājās raiti, taču sarežģījumi sākās pēc tam, kad sievietei vajadzēja saņemt nodokļu grāmatiņu, lai nokārtotu bezdarbnieka statusu un saņemtu pabalstu. Ne pēdējā darba dienā, ne arī dažas dienas pēc tam viņa grāmatiņu saņemt nevarēja. “Prasīju, interesējos, man ar Personāldaļas vadītāju Ilandu Lakševicu bija elektroniskā sarakste, taču no grāmatiņas ne vēsts,” atcerējās Helēna. “Man pat radās tādas aizdomas, ka mana grāmatiņa ir pazudusi.” Taču bez tās nokārtot bezdarbniekus nav iespējams.

Kad Helēna beidzot pa pastu savu nodokļu grāmatiņu saņēma, bija pagājušas jau vairāk nekā divas nedēļas, mainījies mēnesis, un tieši laiks būtiski ietekmēja bezdarbnieka pabalsta apmēru. “Kā man skaidroja speciālisti, es būtu saņēmusi pabalstu ap 200 latiem mēnesī, ja laikus būtu iesniegusi visus nepieciešamos dokumentus, taču nu saņēmu tikai 40 latu mēnesī,” skaidroja Helēna.

Viņas advokāte Ilze Kajaka lielo starpību skaidroja ar niansēm likumdošanā, kas aizsargā sievietes pēc bērnu kopšanas atvaļinājuma. Likums “Par apdrošināšanu bezdarba gadījumā” paredz, ja Helēna visus dokumentus bezdarbnieka pabalsta saņemšanai būtu iesniegusi aprīlī tūlīt pēc atgriešanās darbā un tā zaudēšanas, pabalstu viņai aprēķinātu no tās algas, kādu viņa saņēma pirms bērna kopšanas. Un alga Helēnai bija pietiekami liela. Bet, tā kā viņa dokumentus iesniedza tikai maijā, pabalstu Helēnai aprēķināja no minimālās algas.

Helēna aprēķinājusi, ka tādējādi ne savas vainas dēļ viņa ir zaudējusi 600 latu un vēlas no savas bijušās darbavietas tos atgūt.

Plašāk par situāciju lasiet Kristīnes Pastores publikācijā šodienas laikraksta “Kurzemes Vārds” numurā.