Vakar Liepājas tiesā pēc pārtraukuma vajadzēja turpināt skatīt krimināllietu, kurā par nežēlīgu izturēšanos pret dzīvnieku, kā dēļ tas gājis bojā, apsūdzēts Karostā dzīvojošais 19 gadu vecais Otto Polis. Diemžēl apsūdzētais nebija ieradies un nebija arī informējis tiesu par saviem neierašanās iemesliem. Turklāt viņš pārkāpis arī iepriekš noteiktā drošības līdzekļa noteikumus.

Uz vakardienas tiesas sēdi nebija atnācis ne Otto pats, ne arī viņa mamma un māsa, kas bija klāt iepriekšējā tiesas sēdē. Neviens no viņiem nebija arī informējis tiesu par Otto neierašanās iemesliem. Tāpēc tiesas sēdi nācās atlikt. Pēc neoficiālas informācija O. Polis varētu būt devies uz ārzemēm, jo ārzemēs strādājot viņa patēvs. Apsūdzētā advokāte Inese Fomina nevarēja šo informāciju ne noliegt, ne apstiprināt, jo O. Poļa māte uz viņas telefona zvaniem neatbildot. Uzaicinātais liecinieks policists Mārtiņš Muižnieks gan sacīja, ka vēl pirms mēneša esot redzējis Otto Liepājā.

Tiesa ir saņēmusi informāciju no policijas, ka O. Polis ir pārkāpis iepriekš noteiktā drošības līdzekļa nosacījumus. Viņam bija piemērota policijas uzraudzība, kas paredz, ka apsūdzētajam no pulksten desmitiem vakarā līdz sešiem no rīta ir jāuzturas noteiktā dzīvesvietā un bez policijas atļaujas to nedrīkst mainīt, kā arī reizi nedēļā viņam ir jāreģistrējas policijā.

Ņemot vērā šos faktus, prokurore lūdza tiesu mainīt apsūdzētajam iepriekš noteikto drošības līdzekli pret apcietinājumu. Tam iebilda Otto advokāte, sakot: bet varbūt viņš guļ slimnīcā? Tā kā jauneklis ne reizes neesot sodīts un neesot arī datu par lietas izskatīšanas speciālu novilcināšanu, viņa lūdza tiesu savu aizstāvamo neapcietināt, bet uz nākamo tiesas sēdi atvest ar policiju.