Kārtējā Liepājas rajona Skolēnu interešu centra Debašu kluba turnīrā, kas ar direktores Vizmas Vītoliņas laipnu atļauju notika Grobiņas ģimnāzijas telpās, skolēnu komandas parlamentārajā debatē apsprieda, vai Latvijā jāturpina cukura ražošana un vai regulāra datoru lietošana ir bīstama, pastāstīja kluba vadītājs Guntis Viļumsons. Viņš priecājās, ka, spītējot gripai, turnīru apmeklējušas 16 komandas, un tas ir pietiekami liels skaits dalībnieku. Jaunākajā grupā uzvaru izcīnīja Vērgales pamatskolas komanda – Una Gausmane un Zane Almane. Šajā grupā spēkiem mērojās arī 5. – 6.klašu debatētāji no Vecpils pamatskolas un Grobiņas vidusskolas.

7. – 8.klašu debatētāju grupā, kas apsprieda datoru kaitīgumu, labākās izrādījās Alise Jozepa un Madara Daukante no Grobiņas ģimnāzijas. Finālā iekļuva arī Vērgales pamatskolas debatētāji, bet turnīrā piedalījās arī skolēni no Bārtas un Vecpils pamatskolām. Alise Šulce un Elīna Vilde no Grobiņas ģimnāzijas uzvarēja vidusskolēnu grupā, kurā veiksmīgi startēja arī Bārtas un Vērgales pamatskolas, kā arī Aizputes vidusskolas debatētāji, apspriežot cukura nozares likvidēšanu Latvijā.

Stāstot par argumentiem, ko skolēni izmantojuši debatēs, G.Viļumsons norādīja, ka debatētāji atzinuši – datori bojā veselību, veidojas atkarība no spēlēm un dažādiem čatiem, zūd laika un realitātes izjūta, bērniem grūti atšķirt realitāti no fantastikas, labo no sliktā, melus no patiesības, tāpat pasliktinās mācību rezultāti skolā. Taču vienlaikus dators nav vainīgs, jo vainojams ir pats cilvēks, un vecākiem vienkārši rūpīgāk jāpieskata savi bērni. “Datoru izmanto daudzās nozarēs, tas palīdz cilvēkiem dzīvot labāk, tāpēc ieguvumi pārsniedz zaudējumus,” pauda tehnoloģiju aizstāvji.

Valdības pārstāvji debatē par to, vai Latvijā jāturpina cukura ražošana, atzina, ka ievestais cukurs nederēs bitēm un ievārījumam, tāpat nedrīkst iznīcināt tradīcijas un jāsaglabā nozare, ievestais cukurs būs dārgāks, turklāt darbu zaudēs cukura rūpniecībā strādājošie, bet cukurbiešu audzētāji cietīs lielus zaudējumus. Pretējā uzskata paudēji savukārt atzina, ka valsts nevar atļauties dotēt privāto biznesu, ja cukura ražošana ir nerentabla, bet citas lauksaimniecības nozares ir perspektīvākas, tāpat opozīcija atgādināja, ka, pārtraucot cukura ražošanu, tiks saņemtas kompensācijas, kas dos iespēju uzsākt kādu vēl izdevīgāku lauksaimniecības biznesu.

Anda Pūce,
“Kurzemes Vārds”