2010. gada 3. martā Durbes novada dome un Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra (LIAA) noslēdza vienošanos par projekta “Durbes pilsētas vēsturiskā centra ēku atjaunošana” īstenošanu ES finansētās programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” aktivitātē “Valsts nozīmes pilsētbūvniecības pieminekļu saglabāšana, atjaunošana un infrastruktūras pielāgošana tūrisma produkta attīstībai”.

2016. gada 20. janvārī Finanšu ministrija veica projekta auditu, kurā konstatēja, ka pašvaldība par būvuzraudzību slēgusi darba līgumu, lai gan saskaņā ar MK noteikumiem attiecināmas ir tikai tās izmaksas, kuras veidojušās uz pakalpojuma līguma pamata. Vēl Durbes novada pašvaldība no būvdarbu veicēja bija saņēmusi līgumsoda maksājumu par būvdarbu starptermiņa neievērošanu.

Līdz ar to LIAA nosūtīja pašvaldībai vēstuli par neatbilstoši veikto izdevumu atmaksu 10 978,10 eiro apmērā un lūdza tos atmaksāt. Šie līdzekļi bija izlietoti ēkas Skolas ielā 3 un Zigfrīda Annas Meierovica dzimtās mājas renovācijai. Pašvaldība uzskatīja, ka no būvuzņēmēja iekasētā soda nauda par kavēšanos nav uzskatāma par projekta ieņēmumiem un pienākas pašvaldībai.

“Mums jāatmaksā vien simt eiro no tiem desmit tūkstošiem.

Tā jau parasti ir, ka Rīgas ierēdņi uzskata, ka ir zinošāki, bet te – tādi cilvēki no laukiem, un tie varbūt nav tik profesionāli. Taču mēs bijām skatījušies arī citu Eiropas valstu praksi un precedentus, rakstījām Eiropas Komisijai. Mēs cenšamies rīkoties atbilstoši normām un pierādījām to,” stāsta A. Radzevičs.

Neliels sods tomēr esot jāsamaksā, jo bijusi neliela neprecizitāte uzņēmuma līgumu slēgšanā, bijusi iekļauta atvaļinājuma kompensācija. “Būtiskākais šajā gadījumā nav naudas summas, bet rīcības vērtējums – tas, vai esam tiesiski un pareizi rīkojušies. Svarīgi, lai nezaudējam tiesvedībās un šādos strīdos,” uzsver priekšsēdētāja vietnieks.

LIAA Komunikācijas un informācijas departamenta vadītājs Jānis Kovaļevskis skaidro “Kurzemes Vārdam”, ka Durbes pašvaldība nepiekritusi Finanšu ministrijas (FM) revīzijā konstatētajam, atteicās atmaksāt minēto summu un turpināja saraksti ar ministriju. “Lai atrisinātu šo situāciju, Finanšu ministrija lūdza skaidrojumu Eiropas Komisijā par rīcību, kāda ir piemērojama līgumsodu gadījumā Eiropas Savienības fondu projektos.

Eiropas Komisija norādīja, ka gadījumā, ja projekta īstenotājs ir saņēmis maksājumu no iepirkuma līguma izpildītāja par iepirkuma līguma saistību pārkāpumiem, tad šis maksājums nav uzskatāms par projekta ieņēmumiem un attiecīgi projekta attiecināmie izdevumi nav jāsamazina,” viņš norāda.
Rezultātā FM grozīja savu revīzijas ziņojumu, bet LIAA samazināja atmaksai pieprasīto summu no Durbes novada pašvaldības līdz 249,86 eiro – summa, kas nepamatoti izlietota, slēdzot darba līgumu par būvuzraudzību.