Tuvākā mēneša laikā varētu tikt izsludināts jauns konkurss par Priekules sporta halles ēdināšanas bloka nomu, apstiprina pašvaldībā.

“Kurzemes Vārda” rīcībā nonākuši dokumenti, kas liecina – Novada domes un uzņēmēja Vaclova Kadaģa sadarbībā pārkāpumus saskata gan Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, gan Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija.

Patlaban tiek izstrādāts iepirkumu konkursa nolikums, informē Priekules Novada domes priekšsēdētāja Vija Jablonska. Termiņš pagarināts līdz 30. aprīlim.

Jaunu konkursu nepieciešams izsludināt, jo SIA “Vizulis” īpašnieks Agris Vizulis sūdzību par pašvaldības rīcību iesniedza ne vien Administratīvajā rajona tiesā, bet arī KNAB. A. Vizulis Priekules vidusskolas audzēkņu ēdināšanu skolas ēkā nodrošināja līdz pagājušā gada 31. maijam.

Oktobrī Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs veica pārbaudi iepirkumā “Par virtuves ar palīgtelpām nomu un skolēnu, kā arī apmeklētāju ēdināšanas organizēšanu Priekules daudzfunkcionālajā sporta hallē”. Atklājās, ka mazāk nekā mēnesi pēc līgumu noslēgšanas SIA “Priekules Zviedru vārti” vadītājs V. Kadaģis, kas tobrīd jau bija ievēlēts par jaunās Novada domes deputātu, pašvaldībai lūdza palīdzību inventāra iegādē. Tam esot nepieciešami 18 tūkstoši latu, pats uzņēmums šim mērķim varot atvēlēt tikai astoņus tūkstošus. Jautāts, vai šāda rīcība uzņēmējam ir pieļaujama, V. Kadaģis tagad no komentāriem atsakās.

RAPLM novembrī pašvaldībai aizrādīja – tā kā konkursa nolikumā bija minēts, ka pretendenta rīcībā bija jābūt nepieciešamajam inventāram vai iespējai to iegādāties, darbu sākot, domei par to vajadzēja pārliecināties.

Taču tā vietā, lai lauztu līgumu ar uzņēmēju, kas nespēj pildīt savas saistības, jūlija vidū Priekules Novada dome lēma par grozījumiem budžetā. Deputāts V. Kadaģis kā ieinteresētā persona lēmuma pieņemšanā nepiedalījās.

Dome nolēma 15 tūkstošus no līdzekļiem, kas paredzēti pašvaldības īpašumu sakārtošanai, pārcelt uz līdzekļiem sporta zāles apsaimniekošanai, lai izlietotu kafejnīcas iekārtu iegādei.

Ministrija Priekules Novada domei aizrādījusi, ka privātas kapitālsabiedrības iesniegums par tās saistību nepildīšanu līdzekļu iztrūkuma dēļ nevar būt par pamatu, lai budžetā veiktu grozījumus. Tādēļ tie uzskatāmi par prettiesiskiem.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 29. aprīļa numurā.