Piektdiena, 26. aprīlis Rūsiņš, Sandris, Alīna
Abonēt

Lasi vairāk ar
liepajniekiem.lv abonementu

“Latvijas finierim” noceļ vērtīgu īpašumu

“Latvijas finierim” noceļ vērtīgu īpašumu
23.08.2007 17:58

0

Atslēgvārdi

Grobiņas Pagasta padome ir izmantojusi savas likumā paredzētās tiesības un nolēmusi izmantot pirmpirkuma tiesības uz nekustamo īpašumu “Mildadži”, ko akciju sabiedrība “Latvijas finieris” vēlējās pārdot savam meitasuzņēmumam “Latvijas finieris. Mežs”. Paredzams, ka šajā lietā būs sarežģīta juridiska spēkošanās.

Grobiņas Pagasta padome šā gada 29.jūlijā saņēma un izskatīja SIA “Latvijas finieris. Mežs” pilnvarotās personas Jāņa Kupca iesniegumu un pirkuma līgumu, kas paredz Grobiņas pagasta teritorijā esošā īpašuma “Mildadži” atsavināšanu. Nekustamais īpašums sastāv no diviem zemesgabaliem 29,71 hektāra kopplatībā. Īpašums pieder akciju sabiedrībai “Latvijas finieris”, kas to vēlējās pārdot SIA “Latvijas finieris. Mežs” par samērā niecīgu summu – 5838,57 latiem.

Grobiņas Pagasta padome nolēmusi izmantot savas tiesības, pamatojoties uz likuma “Par pašvaldībām” 78.panta pirmo daļu, kurā noteikts, ka vietējām pašvaldībām ir pirmpirkuma tiesības, ja pašvaldības administratīvajā teritorijā tiek atsavināts īpašums un tas nepieciešams, lai pildītu likumā noteiktās pašvaldību funkcijas. “Tas ir vērtīgs nekustamais īpašums – zeme un mežs, kurā aug arī ozoli. Pagastā savukārt ir 460 individuālās mājas un divas katlumājas, kuras kurina ar koksni. Malkas pagastā ļoti pietrūkst, un ar šī nekustamā īpašuma palīdzību mēs šo problēmu varam risināt,” pamatojumu, kādu pašvaldību funkciju pildīšanai Grobiņas Pagasta padomei nepieciešami “Mildadži”, izklāstīja pašvaldības vadītāja vietnieks Modris Ekšteins. Viņš gan paredz, ka šajā lietā gaidāma juridiska spēkošanās, jo pašvaldības lēmuma rezultātā “Latvijas finieris” zaudēs “Mildadžus” un par tiem no pašvaldības saņems paša noteikto niecīgo summu – Ls 5838,57, kas, ļoti iespējams, nemaz nav bijis darījuma īstais mērķis. M.Ekšteins norādīja – tādā gadījumā uzņēmums pats ir vainīgs, ka īpašumam noteicis tik niecīgu pārdošanas summu. “Ja uzņēmumam vajadzēja īpašumu juridiski nodot kāda sava meitasuzņēmuma pārziņā, to varēja kārtot citādāk, nevis pārdot par tik nekorektu cenu,” uzskata M.Ekšteins. Bez tam viņš norāda uz Valsts kontroles rekomendāciju, ka pašvaldībām jāizmanto pirmpirkuma tiesības uz īpašumiem, ja tos pārdod par zemu cenu. Citādi tiek radītas aizdomas, ka pašvaldība ir korumpēta.

Viktors Ulberts,
“Kurzemes Vārds”

Šobrīd aktuāli

Autorizēties

Reģistrēties

Klikšķini šeit, lai izvēlētos attēlu vai arī velc attēla failus un novieto tos šeit.

Spied šeit, lai izvēlētos attēlu.

Attēlam jābūt JPG formātā, max 10MB.

Reģistrēties

Lai pabeigtu reģistrēšanos, doties uz savu e-pastu un apstiprini savu e-pasta adresi!

Aizmirsu paroli

PALĪDZĒT IR VIEGLI!

Atslēdz reklāmu bloķētāju

Portāls liepajniekiem.lv jums piedāvā svarīgāko informāciju bez maksas. Taču žurnālistu darbam nepieciešami līdzekļi, ko spēj nodrošināt reklāma. Priecāsimies, ja atslēgsi savu reklāmu bloķēšanas programmu.

Kā atslēgt reklāmu bloķētāju

Pārlūka labajā pusē blakus adreses laukam ir bloķētāja ikoniņa.

Tā var būt kāda no šīm:

Uzklikšķini uz tās un atkarībā no bloķētāja veida spied uz:
- "Don`t run on pages on this site"
vai
- "Enabled on this site"
vai
spied uz