Vienā no Nīcas Novada domes pēdējām sēdēm pieņemts lēmums veidot speciālu komisiju, kurai jānosaka privātpersonai iznomātā pašvaldības īpašuma “Upeskrasti” atjaunošanā ieguldītie līdzekļi.

30 gadu šķiet par daudz

Jau rakstīts, ka janvārī beidzās Nīcas novadā pie Bārtas upes esošā nama nomas līguma termiņš. Taču vēl līdz šim brīdim abas puses nav varējušas vienoties par kompromisu jautājumā, kas ar namu notiks tālāk.

Aprīļa sākumā vairāki deputāti, Otaņķu pagasta pārvaldniece Anda Veidele un tolaik atvaļinājumā esošais Nīcas Novada domes priekšsēdētājs Agris Petermanis tikušies ar nomnieka Ingvara Ziņģa pilnvaroto personu Vēsmu Cibuli “Upeskrastos”, kur spriests par abu pušu tālāko sadarbību. Pašvaldība neesot bijusi pret līguma pagarināšanu, taču nomnieka piedāvātais 30 gadu ilgais termiņš šķitis nepieņemams, norāda Nīcas Novada domes deputāts Mārtiņš Sīlis.

“Kurzemes Vārds” pašvaldībā noskaidroja, ka tad, ja abas puses nespēs vienoties par kādu kopīgu lēmumu, nomniekam tiks atmaksāti būves atjaunošanas darbos ieguldītie līdzekļi. Pagaidām vēl neesot zināms, cik liela summa tā varētu būt. Pašvaldība pēc tam ēku izmantotu tūrisma attīstības veicināšanai.

I. Ziņģa pilnvarotajai personai pārsteidzošs šķitis tas, ka deputāti neesot zinājuši par domei nosūtītajiem nomnieka priekšlikumiem, kuros tiek lūgts pašvaldību papildināt līgumu ar nosacījumu, ka mājā drīkst rīkot publiskus pasākumus, lai atpelnītu vismaz ikgadējo nomas maksu. Tā ir piecsimt latu liela. Anda Veidele sanāksmē atbildējusi, ka dokuments “mistiskā veidā ir pazudis”. “Tas man, godīgi sakot, bija pēdējais, kas pielika punktu,” šokēta par amatpersonu bezatbildību ir V. Cibule. “Uzskatu, ka vecais nomas līgums apmierināja abas puses, atlika tikai ierakstīt vienu punktu,” viņa norāda.

Pēdējā līgumā starp I. Ziņģi un pašvaldību norādīts: ja mēneša laikā pēc tā termiņa beigšanās netiek parakstīts jauns līgums, pašvaldībai jāatmaksā ēkas remontā ieguldītie līdzekļi. Savukārt nomniekam divu nedēļu laikā no mājas jāizvācas. “Summa ir prāva. Bet to sirdsdarbu nevar novērtēt. Tā visvairāk žēl,” norāda V. Cibule. Viņa piebilst, ka joprojām nekādas reakcijas no domes puses neesot.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 22. maija numurā.

Vēsma Cibule ir gandarīta, ka novadam pieejama gaumīgi sakopta vieta, un lepojas, ka uz vairāk nekā 40 viņas rīkotajiem pasākumiem nākuši ne vien vietējie iedzīvotāji, bet arī novada viesi.