Pāvilostas Novada domei ir jāatceļ detālplānojums Dzintaru ielas 2e apbūvei, norādījusi Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija. Atsevišķi tā punkti neesot atbilduši pilsētas teritorijas plānojumam. Objektā paredzētas laivu mājas un piestātne. Ideju attīsta SIA “Aldas Valks”.

Raizējas par kopēju ainavu

Saistošie noteikumi par detālplānojumu Dzintaru ielā 2e tika pieņemti 17. decembrī, atļaujot Sakas upes krastā, netālu no Tūrisma informācijas centra, būvēt laivu mājas un piestātnes. Vizuālo redzējumu izstrādājis arhitekts Uldis Lukševics.

Lai iedzīvotājiem izskaidrotu būvnieku plānus, tika rīkotas divas sabiedriskās apspriešanas. Domnieki iedzīvotāju viedokli daļēji ņēma vērā, samazinot laivu māju apjomu par 30 procentiem.

Laivu mājas paredzēts izbūvēt četru metru augstumā, 80 metru garumā un sešu metru dziļumā – tās būs pazemē, tādēļ neaizsegs skatu no upes uz Veco Pāvilostu un otrādi. Par to, ka ainava kļūs nebaudāma, bija noraizējušies daudzi pāvilostnieki. Viņus uztrauc arī tas, ka nebūs iespējas nokļūt pie upes, jo apbūvētā teritorija būs privāta un tādēļ slēgta zona. Teritorijas nomnieks SIA “Aldas Valks” uzsvēris, ka tā nav tiesa, jo paredzētas divas noejas pie upes – pa vienai katrā būves pusē.

“Primārais satraukums ir par kultūrvēsturisko mantojumu,” uzsver Pāvilostas vides aktīviste Marita Horna. Viņa norāda, ka laivu mājas un piestātnes neturpināsies no zvejas ostas, bet būs “iepļeckātas vidū”, tādējādi arī neveidojot kopēju ansambli vai promenādi. “Sešus metrus raksies iekšā zemē, dzīs pāļus – vecās mājas no tā taču iesprāgs,” uzskata M. Horna.

Tādēļ Vides aizsardzības klubs vērsies Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijā, lūdzot pārbaudīt, vai Pāvilostas teritorijas plānojumam un likumdošanas aktiem atbilst pašvaldības lēmums apstiprināt detālplānojumu teritorijai Dzintaru ielā 2e.

Nav gatavi pazemes būvēm

Pašvaldību lietu ministrija Pāvilostas Novada domes apstiprinātajā detālplānojumā Dzintaru ielai 2e konstatējusi nepilnības, tāpēc nepieciešams veikt precizējumus, stāsta ministrijas pārstāve Ilze Dišlere. Pašreiz dokuments neatbilstot likumdošanai. Detālplānojums nav pretrunā ar Pāvilostas teritorijas plānojumā paredzēto, taču neatbilst nosacījumam par apbūves blīvumu Vecajā Pāvilostā, skaidro Novada domes priekšsēdētājs Uldis Kristapsons. “Izstrādājot teritorijas plānojumu, nebijām tik tālu aizdomājušies. Tādēļ arī nebijām gatavi priekšlikumam par pazemes būvniecību,” viņš atzīst.

Tagad domei ir jāatceļ lēmums un detālplānojuma izstrādātājam – SIA “Projekti un vadība” – jāveic precizējumi, tālāko rīcību skaidro pašvaldības vadītājs. Iepriekšējā Novada domes sēdē 26. februārī deputāti lēmumu vēl nevarēja atcelt, jo ministrijas aicinājumu saņēma neilgi pirms tās. To plānots darīt nākamreiz – 25. martā. Pēc tam, kad SIA “Projekti un vadība” veiks precizējumus, vajadzēs izsludināt jaunu sabiedrisko apspriešanu, uzsver ministrija.

Uzziņai
/ Vides aizsardzības klubs nosūtījis vēstuli Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijai, aicinot risināt jautājumu par aizsargājama kultūras pieminekļa statusu Vecajai Pāvilostai.
/ 20. gadsimta 60. gados šim pilsētas rajonam jau piešķirts vietējas nozīmes pilsētbūvniecības pieminekļa statuss.
/ Taču neatkarības gados ar domes lēmumu tas atcelts.
/ Tagad VKPAI atkal informējusi pašvaldību par vēlmi Veco Pāvilostu iekļaut aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā.

Ilze Šķietniece,
“Kurzemes Vārds”