Morālo kompensāciju pārskaita no domes konta
"Kurzemes Vārds"
Bijusī Sakas pagasta pārvaldniece Daiga Enkuzena ir saņēmusi gan morālo kompensāciju, gan par juridisko palīdzību iztērētos līdzekļus. Taču viņu pārsteidz maksātājs – tā ir pašvaldība, nevis Pāvilostas Novada domes priekšsēdētājs Uldis Kristapsons personiski.
“Kurzemes Vārds” jau rakstījis, ka sākotnēji prasību cēla Pāvilostas Novada dome, vēloties izbeigt darba līgumu ar reorganizētās Sakas pagasta pārvaldes vadītāju. Iepriekš tas nebija noticis citas tiesvedības dēļ. Pašvaldība bija pasteigusies D. Enkuzenu atbrīvot no darba slimības atvaļinājuma laikā. Kad kļūda pēc aptuveni pusgada tika atzīta, pārvaldniece iesniedza dokumentus par invaliditāti, kas darbinieku liedz atbrīvot no darba, ja vien nav notikuši rupji “Darba likuma” pārkāpumi. Tā kā atbilstošas vakances tobrīd nebija, bijusī pārvaldniece vairākus mēnešus atradās piespiedu dīkstāvē sākotnēji domes gaitenī, vēlāk – mājās – un saņēma algu iepriekšējā apmērā. Lai to izbeigtu, pašvaldība nolēma vērsties pēc palīdzības tiesā. Savukārt D. Enkuzena nāca klajā ar pretprasību par 10 tūkstošu eiro lielu morālo kompensāciju.
Pavasarī Kurzemes Apgabaltiesa nolēma no Pāvilostas Novada domes par labu D. Enkuzenai piedzīt morālā kaitējuma kompensāciju 1000 eiro apmērā, kā arī vairāk nekā 500 eiro par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem, bet valsts labā – valsts nodevu 150 eiro apmērā, kā arī ar lietas skatīšanu saistītos izdevumus, kas ir gandrīz 18 eiro. Izskatot Pāvilostas Novada domes prasību pret D. Enkuzenu par darba attiecību izbeigšanu un darbinieces pretprasību par morālā kaitējuma piedziņu, tiesa spriedumā norādījusi, ka prasītājs ir atbildīgs par rīcību, kuras rezultāts ir personas cieņas aizskaršana un iebiedējošas, naidīgas, pazemojošas vai degradējošas vides radīšana.
Pašvaldība spriedumu pārsūdzēja Augstākajā tiesā. Pagājušajā nedēļā D. Enkuzena saņēma Augstākās tiesas Rīcības sēdes lēmumu. Tajā teikts, ka pārsūdzībai nav pamata, tādēļ lietas izskatīšana atteikta. Līdz ar to paliek spēkā apgabaltiesas spriedums, kurā noteikts, ka D. Enkuzenai no pašvaldības pienākas vairāk nekā 1500 eiro.
Kompensācija tika samaksāta 20. oktobrī, taču no pašvaldības konta. D. Enkuzena uzskata, ka maksātājam bija jābūt pašvaldības vadītājam.
Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 25.oktobra numurā.
#kvards-20161025-06#