Jaunais Rucavas Novada domes izpilddirektors Jānis Paleps,
nostrādājis savā amatā trīs mēnešus, uzteicis darba attiecības. Šis jau ir
otrais gadījums pēc kārtas, kad pēc trīs mēnešu darba jaunieceltā amatpersona
domi pamet.

Pirmajā konkursā uz
izpilddirektora vietu viens no pretendentiem bija Guntis Rolis, kurš patlaban
ir Rucavas Novada domes deputāts. Tolaik pēc pārrunām viņš tika atzīts par
piemērotāko izpilddirektora darbam. Kad bija pagājis trīs mēnešu pārbaudes
laiks, bez liekiem paskaidrojumiem G. Rolis tika atlaists. Pašvaldībā
skaidroja, ka tas darīts, jo izpilddirektors pašvaldības maku jaucis ar
personīgo.

Uz nākamo konkursu
pietiecās astoņi pretendenti, no kuriem par labāko atzīts Jānis Paleps no
Smiltenes puses. “No visiem, kas bija, viņš bija labākais
pretendents,” uzskata L. Stendze. “Loģiski, ka sākumā, kad
pieņem cilvēku darbā, svarīgi ir, kā cilvēks māk sevi pasniegt un kādi ir
dokumenti, jo, man šķiet, bija trīs augstākās izglītības – gan biznesa vadība,
gan jurists, gan arī, ja nemaldos, psihologs.” Pieredzes pašvaldības darbā
viņam gan neesot bijis.

Domes vadītāja ar
deputātiem vienojusies, ka pēc trīs mēnešiem tiks izvērtēts jaunā
izpilddirektora darbs. “Tātad jaunais domes sasaukums izvērtēs viņa darbu,
bet mēs līdz izvērtēšanai netikām, jo izpilddirektors pats lūdza viņu
atbrīvot,” apgalvo priekšsēdētāja. Iemesls esot bijis cits darba
piedāvājums.

“Viņš arī ir
norādījis, ka atalgojums nav adekvāts, tur es pilnībā piekrītu,” atzīst
domes vadītāja. Pēc nodokļu nomaksas izpilddirektors saņēmis nedaudz vairāk par
300 latiem.

Dzīvesvietu pašvaldība
J. Palepam neesot nodrošinājusi. Izpilddirektors mitis Saieta namā.
“Protams, ka tāpat kā visiem piedāvājām rakstīt iesniegumu dzīvokļa
piešķiršanai, bet, acīmredzot, tas bija lētāks variants. Katrs jau pats
izvērtē, kā viņam izdevīgāk,” saka priekšsēdētāja.

Lūgta komentēt, vai viņu
izpilddirektora darbs apmierinājis, domes vadītāja atbild izvairīgi: “Ja
būtu notikusi darba vērtēšana, tad es būtu pateikusi viedokli, bet šobrīd, tā
kā cilvēks jau ir aizgājis, tas vairs nav būtiski.” Vēlreiz lūgta atbildēt
uz jautājumu, viņa norāda: “Bija lietas, kas apmierināja, un bija lietas,
kas neapmierināja. Nekas nav dzīvē balts un melns.”

Rucavas Novada domes
deputāts Viktors Čamans situāciju domē nevēlas plašāk komentēt, vien norāda, ka
galvenais lēmums par to, vai paturēt izpilddirektoru, jāpieņem priekšsēdētājai.

Ar J. Palepu redakcijai sazināties neizdevās.

Patlaban izpilddirektora
pienākumus izpilda Edgars Riežnieks. “Cilvēks, kas pārzina šo jomu.
Pagaidu risinājums mums noteikti ir apmierinošs,” L. Stendze vērtē.

Pēc domes nolikuma tagad
nepieciešams izsludināt jaunu konkursu uz vakanci. “Ir jāskata arī algas
jautājums,” pašvaldības vadītāja spriež. Atalgojuma nepietiekamais apmērs
esot būtiska problēma, jo tādējādi neesot iespējams piesaistīt labu un
atbildīgu speciālistu. “Varbūt izpilddirektoram būtu nepieciešama mašīna,
kā pašvaldībai nav. Bet, pirmkārt, ir jāmeklē cilvēks, kurš spēj šoferiem
pateikt visus maršrutus un laikus, [un rūpējas par to] lai ceļi ir ok un tie nav aizauguši,” skaidro
L. Stendze.