Pāvilostas novada teritorijas plānojuma
daļa atbilst valsts pamatlikumam, nolēmusi Satversmes tiesa. Biedrība
“Zemes draugi” to apstrīdēja dabas liegumiem “Pāvilostas Pelēkā
kāpa” un “Ziemupe” piegulošajās teritorijās.

“Veselais saprāts ir uzvarējis. Tā tam bija
jābūt,” tiesas spriedumu komentē Pāvilostas Novada domes priekšsēdētājs
Uldis Kristapsons. Viņš atgādina, ka “Zemes draugi” jau iepriekš –
pirms vairāk nekā trim gadiem – teritorijas plānojumu apstrīdēja aptuveni tajās
pašās vietās. Toreiz Satversmes tiesa lēma pilnīgi pretēji.

“Zemes draugu” pārstāve Guna Grimsta tiešo
darba pienākumu dēļ par spriedumu vēl nemaz nebija dzirdējusi. “Mēs no tā
baidījāmies,” uzzinot rezultātu, vilšanās savukārt skan vides aizstāves
balsī. Tomēr “Zemes draugi” cerējuši uz godīgumu, taisnīgumu un to,
ka dabai arī ir tiesības dzīvot. “Ja Satversmes tiesa uzskata, ka
plānojums atbilst Satversmei, ka ir izredzētas personas, kas var veikt
būvniecību vietās, kur citi nevar, man atliek tikai nodarboties ar
mūziku.”

Biedrība “Zemes draugi” apstrīdēja Pāvilostas
teritorijas plānojuma 2012. līdz 2024. gadam daļu, kas attiecas uz Zaļkalna un
Akmeņraga mežu. Paredzēts, ka Zaļkalna mežā, kas piegul Pāvilostas Pelēkajai
kāpai, iespējams izveidot mežaparku un atpūtas vietas, savukārt Akmensraga mežā
– ierīkot viensētas. Pieteikumā pausts uzskats, ka apstrīdētās teritorijas
plānojuma daļas neatbilst Satversmes 115. pantā paustajām tiesībām uz labvēlīgu
vidi, jo tiek apdraudētas nozīmīgas vides vērtības un ainavas. Turklāt
dokumenta izstrādes procesā esot pieļauti būtiski procesuāli pārkāpumi.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 14. oktobra numurā.

#kvards-20141014-06#