Pāvilostas vidusskolas direktore Ingūna Griškēviča tūlīt pēc skolēnu brīvlaika novada domē iesniegusi atlūgumu. Lēmuma pamatā ir sašķelšanās kolektīvā – daļa skolotāju uzskata, ka viņa nav amatam piemērota.

Pietrūkst stingrības

Pāvilostas novada domes priekšsēdētājs Uldis Kristapsons stāsta, ka I. Griškēviča iesniegumu ar lūgumu atbrīvot viņu no darba uz pašvaldību atnesusi 30. oktobrī pulksten 17. “Neizturēja spiedienu,” iepriekš dzirdētās runas par nesaskaņām skolas kolektīvā apstiprina novada vadītājs. “Direktorei pietrūka stingrības. Bija pārāk laba.”

Konflikta saknes meklējamas jau 2014. gadā, kad I. Griškēviču iecēla amatā. Toreiz “Kurzemes Vārds” rakstīja, ka vairāki skolas pedagogi nav apmierināti ar pašvaldības izveidotās komisijas izvēli. Konkursa nolikumā bija noteikts, ka uzvarēt var persona, kam ir augstākā pedagoģiskā izglītība. Pavisam pieteicās pieci pretendenti, kuri tika vērtēti trijās kārtās. To vidū bija arī Pāvilostas vidusskolas vizuālās mākslas skolotājs Andris Paipa, direktora vietniece Aina Jakovļeva un Vērgales pamatskolas direktora vietniece Anda Blūmane. Tomēr amatam tika izraudzīta pretendente bez pedagoģiskās izglītības. I. Griškēviča toreiz norādīja, ka nav gluži tā, ka no šīs jomas neko nesaprot. Viņa ieguvusi izglītības psihologa izglītību. Arī Izglītības un zinātnes ministrija kandidatūru akceptēja. Bija noteikts, ka jaunajai direktorei nepieciešams vien apmeklēt 72 stundu kursus pedagoģijā.

Diskusijas pierima, taču pagājušā gada vasarā neapmierinātība uzvirmoja ar jaunu sparu. “Mēģinājām glābt situāciju, panākt izlīgumu, lai var darboties, bet neizdevās,” nosaka U. Kristapsons. Ja sākotnēji pret direktori asi iestājušies divi trīs skolotāji, tad patlaban jau atbalstītāju un pretinieku procentuālā attiecība ir 40:60. “Ziņas par iekšējām nesaskaņām jau ir aizgājušas līdz vecākiem, līdz citiem pilsētas iedzīvotājiem, bet centrā taču jābūt bērnam!” atgādina pašvaldības vadītājs.

Skolotāji vēl neziņā

Lielākie skolas kolektīva šūpotāji bija skolotāji Andris un Ārija Paipas, stāsta kāda vietējā iedzīvotāja. Jautāts, kā vērtē I. Griškēvičas soli atkāpties no amata, A. Paipa norāda: “Man nav tādas informācijas, ka ietu prom. Man tā ir pirmā dzirdēšana.” Oficiāli skolas kolektīvam tas vēl neesot paziņots.

A. Paipa apgalvo, ka nav ne direktores pretinieks, ne atbalstītājs. “Esmu par normālām, lietišķām darba attiecībām. Manā darbā saskatīja pārkāpumus, bet es to tā nekvalificēju. Vērsos augstākā instancē – pašvaldības Izglītības komisijā –, un izteiktais rājiens tika atcelts.” Detaļās par šo gadījumu skolotājs negrib izplūst, uzskatot, ka tā ir “skolas iekšējā lieta”. Viņš apgalvo, ka tas nav licis nostāties opozīcijā, “tas vienkārši tā ir sakritis”.

Novada vadība ar I. Griškēvičas darbu kopumā bijusi apmierināta, lai gan ir arī daži iebildumi. Viens no tiem saistīts ar audzēkņu piesaisti vidusskolas klasēm. Tā kā Pāvilosta ir pilsēta jūras krastā, bija ideja 10. – 12. klašu audzēkņiem piedāvāt apgūt jūrniecības novirzienu. Tika izveidots jūrniecības pulciņš, kuru vadīja ostas pārvaldnieks un I. Griškēvičas dzīvesbiedrs Ronalds Griškēvičs. Tas neguva cerēto atsaucību, un papildu audzēkņus desmitajās klasēs neizdevās piesaistīt. No šā gada pulciņa vairs nav, taču tiek domāts par militārā novirziena ieviešanu.

Ar pašu I. Griškēviču “Kurzemes Vārdam” piektdien sazināties neizdevās. Uz tālruņa zvaniem viņa neatbildēja, bet uz īsziņu reaģēja ar vārdiem: “Šobrīd slimoju.” Skolā pastāstīja, ka direktore darbā nav kopš ceturtdienas.

I. Griškēvičai skolā vēl jāstrādā līdz 30. novembrim – mēnesi pēc atlūguma iesniegšanas, kā noteikts “Darba likumā”, norāda pašvaldībā. Šajās dienās ir izsludināts konkurss uz direktora vietu. Domes priekšsēdētājs atzīst, ka jaunajam skolas vadītājam vajadzēs tikt galā ne tikai ar ikdienišķiem darba pienākumiem un birokrātiskiem jautājumiem. “Tam būs jābūt cilvēkam ar mugurkaulu. Vajadzēs uzbūvēt sagrauto ēku no jauna.”