Tagad dome iesūdz tiesā pārvaldnieci
"Kurzemes Vārds"
Otrdien, 9. decembrī, pulksten 12.30
Liepājas tiesa skatīs Pāvilostas Novada domes prasību pret Daigu Enkuzenu par
darba līguma izbeigšanu, rāda informācija tiesu kalendārā.
Pašvaldības vadītājs Uldis Kristapsons informē, ka tagad
jau vairākus mēnešus bijušās Sakas pagasta pārvaldes vadītāja D. Enkuzena
sēž mājās un vienlaikus saņem atalgojumu. Tā apmērs pēc nodokļu nomaksas ir
367,96 eiro, “Kurzemes Vārds” noskaidroja pašvaldībā. Sarunas par
darba līguma izbeigšanu esot nonākušas strupceļā, tādēļ pašvaldība nolēmusi
vērsties tiesā ar prasību par darba līguma izbeigšanu.
Pirms vairāk nekā gada Pāvilostas Novada dome nolēma
Sakas pagasta pārvaldi reorganizēt un pārvaldes vadītājas vietu likvidēt. Taču
īsi pirms šī lēmuma pieņemšanas D. Enkuzena devās slimības atvaļinājumā,
bet no šā gada 9. janvāra viņa ir otrās grupas invalīde. Likumā noteikts –
šādā situācijā aizliegts uzteikt darba līgumu, izņemot gadījumus, kad likvidēts
darba devējs vai cilvēks rīkojies neadekvāti.
Tā kā Sakas pagasta pārvaldes, kur atgriezties darbā,
vairs nav, U. Kristapsons darbiniecei piedāvāja saņemt kompensāciju par
nostrādāto laiku un darbu pašvaldībā atstāt uz vienošanās pamata. Viņa šo
piedāvājumu pagaidām nevēlas pieņemt. D. Enkuzenai atgriežoties no atvaļinājuma
jūnijā, viņai cita darbavieta netika rasta, tādēļ viņai nācās sēdēt gaitenī.
Par to sieviete uzrakstījusi iesniegumu Valsts darba inspekcijai. “Priekšsēdētājam
sastādīja aktu, un tagad es esmu mājās – piespiedu dīkstāvē,” stāsta
pašvaldības darbiniece. “Gaitenī likt sēdēt nedrīkst, bet telpu man
nedod.”
U. Kristapsons atgādina, ka D. Enkuzenai
piedāvāta iespēja strādāt, tomēr viņa no vakancēm atteikusies. “Vienu
neņēma veselības stāvokļa dēļ, citai neatbilst izglītība,” priekšsēdētājs
paskaidro. Darbiniece papildina, ka viņai piedāvāta Pāvilostas vidusskolas
direktora un labiekārtošanas darbu strādnieka vieta. “Sabiedrisko darbu
strādniekam ir jāstrādā ar zāģi, trimeri un tā tālāk. Vispirms vērsos pie arodārsta,
viņš pateica: ja nebūtu traģiski, būtu smieklīgi,” atceras D. Enkuzena.
Viņa piebilst, ka iesūdzēta tiesā par morāles un ētikas pārkāpumiem,
ļaunprātīgi izmantojot noteikto invaliditātes grupu.
U. Kristapsons uzsver: starp pašvaldību un
darbinieci ar speciālista palīdzību risināts arī sociālais dialogs. “Viņi
teica, ka šādos gadījumos parasti vienojas par darba attiecību izbeigšanu, bet
viņa saka: man vajag darbu.”