Aizvakarrīt liepājniece Aija Stanke uz tiesu devās, cerot, ka beidzot sāks izskatīt viņas prasību pret Latvijas Krājbanku par zaudējumu piedziņu un morālā kaitējuma atlīdzību. Taču jau pēc pusstundas viņas cerības bija sasistas pīšļos – sakarā ar bankas maksātnespējas pasludināšanu tiesvedība ir apturēta. To paredz Civillikums.

Aizvakar tiesas sēde ilga nepilnu pusstundu. Uz to nebija ieradies neviens pārstāvis no Latvijas Krājbankas. Tā vietā tiesa bija saņēmusi no bankas lūgumu tiesvedību apturēt, pamatojot ar to, ka 23. decembrī ir pasludināta Latvijas Krājbankas maksātnespēja un ka šādos gadījumos saskaņā ar Civillikumu civillietas ir apturamas.

“Apturēšana vēl nenozīmē lietas izbeigšanu,” savu klienti mierināja viņas pārstāve juriste Elita Kosaka. Viņa skaidroja, ka tiesa ir rīkojusies likumīgi, taču tas vēl nenozīmē zaudējumu. “Es izpētīšu likumus, un mēs domāsim, ko darīt tālāk,” sacīja E. Kosaka. Viņa pieļāva iespēju, ka varētu ierosināt tiesvedību pret Latvijas valsti, kas nav pasargājusi savus iedzīvotājus no šādiem zaudējumiem. Te gan viņa piebilda, ka būtu vērtīgi, ja turpmāk apvienotos visi tie sertifikātu zaudētāji, kas cietuši līdzīgi A. Stankei. Un vēl E. Kosaka piebilda, ka tālākā šīs lietas virzība lielā mērā būs atkarīga arī no Latvijas Krājbankas maksātnespējas administratora, no tā, kā viņš vērtēs šo prasību. Tāpēc pagaidām atliek gaidīt. “Ja esmu šo lietu iesākusi, es tomēr mierā nelikšos!” vēl piebilda A. Stanke, paužot pārliecību, ka Latvijas Krājbanka turpina šo lietu nekaunīgi novilcināt un viņu vazāt aiz deguna.

Te vēl jāpiebilst, ka sākotnēji kā cietusī pazudušo sertifikātu sakarībā bija atzīta Latvijas Krājbanka, tāpēc šā gada oktobrī A. Stanke vēlreiz vērsās policijā ar lūgumu atzīt viņu par cietušo. Tagad tas ir noticis. Tiesa, pasludinot tiesvedības apturēšanu šajā lietā, vienlaikus uzlikusi par pienākumu Latvijas Krājbankai darīt zināmu tiesai laiku, līdz kuram tiesvedība apturēta.

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 7. janvāra numurā.
#kvards-20120107-11#