Pašvaldības policijas priekšnieks Normunds Dīķis vakar bija gatavs izklāstīt, kāpēc atcelts sods 25 latu vērtībā liepājniekam Linardam Ozolam, kas tam iepriekš bija uzlikts saistībā ar Pašvaldības policijas Administratīvās nodaļas priekšnieka Ginta Krēslas sievas Sandras nosaukšanu par blondīni.

N. Dīķis skaidroja, ka jebkurā gadījumā, ja ir radušās pretenzijas par kādu lēmumu, policijas priekšnieka pienākums ir vēlreiz pārbaudīt šī lēmuma pamatotību. Tā tas noticis arī šajā reizē. Viņš pastāstīja, ka laika gaitā atrasti vēl divi šā notikuma liecinieki. Viena ir sieviete, kas notikuma brīdī atradusies S. Krēslas dzīvoklī un liecināja, ka Sandra atgriezusies mājās satraukta un stāstījusi, ka nosaukta par blondīni un mēģināta provocēt. Otrs liecinieks ir pirmajā stāvā dzīvojošs kaimiņš, kurš savās liecībās apgalvojis, ka dzirdējis aso vārdu pārmaiņu un provokatīvo sarunas stilu, kurā L. Ozols izsmējīgi izteicies par sieviešu autovadīšanu un automašīnas novietošanu. “Tā kā strīds un ļembasts tur bija – tas ir skaidrs,” sacīja N. Dīķis, tomēr atcelt L. Ozolam uzlikto naudassodu nolemts tāpēc, ka nav neviena tieša liecinieka, kas varētu liecināt, ka L. Ozols patiešām S. Krēslu nolamājis un aizvainojis.

Pašvaldības policijas priekšnieks izteica arī savu subjektīvo vērtējumu. Viņam esot žēl, ka sabiedrībā valdot viedoklis: ja tu esi policists vai policista radinieks, tad pret tevi būs citādāka attieksme. “Mēs esam tādi paši cilvēki kā visi citi, taču bieži vien paši neesam aizsargāti no šādiem sabiedrības viedokļiem,” viņš sacīja. “Atcēlu šo lēmumu ar smagu sirdi, bet ar cieņu pret Ozola kunga sirmo galvu,” sacīja N. Dīķis.

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”