Vai ainava skaitās stepe? E. Tisē ielas 71. nama iedzīvotāja Zenta Krauja ir sašutusi par to, kādā veidā ezermalā veic pļaušanas darbus. Pašvaldībā apgalvo, ka viss tiekot darīts ezera nākotnes labā.

Krūmi nozāģēti un atstāti turpat uz zemes, novērojusi iedzīvotāja. Pļavas tīrīšanas darbos neesot žēloti arī jauni, spēcīgi bērzi un vairākas vietējo ļaužu stādītas ābeles. “Vai koki ir vainīgi, ka ezers ir aizaudzis?” retoriski vaicā Z. Krauja.

Liepājas domes vides aizsardzības vecākā speciāliste Dace Liepniece norāda, ka pašlaik Latvijas – Lietuvas pārrobežas projekta īstenošanas laikā tiekot atjaunots pļavas biotops, tādējādi domājot par ezera nākotni. Vaicāta, kāpēc nozāģēti bērzi, speciāliste norāda, ka tie neesot bijuši lieli koki. Lūgta komentēt atstāto nekārtību ezera krastā, D. Liepniece apgalvo, ka visi paredzētie darbi vēl neesot pabeigti. “Zari un nopļautā zāle ir jāsavāc,” par to, kādi darbi vēl darāmi, informē domes pārstāve. Ezera krasta sakopšanas darbus plānots paveikt divu gadu garumā. “Jāsaka godīgi, ka mēs arī gribētu, lai darbi notiktu raitāk, bet uzņēmums ir tāds, kāds ir, un ir arī citi darbi,” komentē vides speciāliste, piebilstot, ka termiņš darbu izpildei vēl nav beidzies.

Pašvaldība darba līgumu noslēgusi ar uzņēmumu SIA “Eko koks”. Uzņēmuma direktors Aivis Ķepals stāsta, ka strādnieki paši uz savu galvu kokus nezāģējot. “Domes darbinieki sapūta uz kokiem krāsu apļus. Tie paliek, pārējie jāzāģē nost,” apliecina firmas vadītājs. Vaicāts, kāpēc joprojām pļavā stāv nesavākti krūmu zari, A. Ķepals stāsta, ka esot jānogaida, kad tie sakaltīs, jo kokmateriālu plānots izmantot šķeldai. Iesāktie ezera krasta tīrīšanas darbi tuvākajā laikā varētu tikt pabeigti, norāda SIA “Eko koks” direktors.

“Kurzemes Vārds”