F. Brīvzemnieka ielas 10. namā, kas ir soļa attālumā no Juliannas pagalma, Iveta dzīvo jau piecus gadus, un, kā saka viņa pati, ar katru nākamo gadu kļūstot arvien trakāk. “Ne jau es esmu tā vienīgā neapmierinātā, arī pārējie mājas iedzīvotāji nevar normāli izgulēties. Piemēram, man pretējā dzīvoklī mitinās ģimene ar vairākiem bērniem, bet viņiem turpat aiz sienas ir kafejnīca “Griiks”. Mūziku un citus trokšņus tik labi var dzirdēt, ka nav iespējams normāli dzīvot. Tikai darba dienās ir nosacīts miers, kaut gan citreiz tusiņi sākas jau ceturtdienā.

Saprotu, bizness ir bizness, un pilsētai tas ir vajadzīgs. Tāpat arī vietas, kur atpūsties, taču ir jāatrod kompromiss ar apkārtējo māju iedzīvotājiem. Pagaidām liekas, ka mūsu problēmas neviens negrib uzklausīt,” uzskata Iveta.

Tāpat viņa uzsver, ka tracinošākais ir automašīnu un motociklu vadītāji, kuri arī pēc atpūtas vietas slēgšanas tur regulāri braukājot, atskaņojot skaļu mūziku. Ik pa laikam vēl starp atpūtniekiem izceļas konflikti. “Skaidrs, ka, divos naktī izdzirdot šādus trokšņus, gultā esam sēdus. Vai tiešām nevar kaut kādā veidā panākt, lai cilvēki vismaz nakts stundās nestaigā gar mūsu logiem? Ir bijis pat tā, ka kāds, garām ejot, pa logu iemet izsmēķi. Visticamāk, ne jau tīšām, vienkārši pirmā stāva logi ir ļoti zemi, būtībā līdz ar ietvi,” teic Iveta.

Viņasprāt, viens no risinājumiem būtu vēlās nakts stundās ar žogu norobežot Juliannas pagalmu, lai mašīnas un motocikli pa F. Brīvzemnieka ielu nebrauktu cauri. “Var taču atpūsties arī promenādē pēc tam, kad atpūtas vietas ir slēgtas, nevis traucēt apkārtējo namu iedzīvotāju naktsmieru,” piebilst Iveta, kura nav apmierināta ar policijas darbu.

Dienas laikā patruļas braucot pa F. Brīvzemnieka ielu, bet naktī viņa pašvaldības policistus nemanot.

“Nezinu, kāpēc tā. Domāju, ka policisti joprojām saņem izsaukumus par naktsmiera traucēšanu, bet es vairs uz dežūrdaļu nezvanu jau labu laiku. Šķiet, ka tur vairs nevēlas atbildēt,” saka Iveta,

uzsverot, ka policijai šo vietu nakts laikā būtu regulāri jāapseko arī nepilngadīgo jauniešu dēļ, kuri tur nedēļu nogalēs dzer.

“Kopš šī gada sākuma līdz 14. jūlijam kopumā esam saņēmuši 17 izsaukumus uz F. Brīvzemnieka ielu, no kuriem astoņi bijuši saistīti ar trokšņošanu un citiem, ar ballēšanos saistītiem iespējamiem pārkāpumiem. Savukārt, ja pieminam netālu esošās Dzirnavu un Kuģinieku ielas, tad šai pašā laika posmā saņemti attiecīgi 34 un 12 izsaukumi. Jāņem vērā, ka visas trīs minētās ielas aptver plašāku teritoriju. Pie šiem izsaukumiem klāt nāk arī stāvlaukums pie “Lielā dzintara”. Tāpat gribu uzsvērt, ka dežūrdaļas darbinieki nešķiro to, kuram zvanītājam atbildēt un kuram ne. Tiek pieņemti visi zvani. Protams, var gadīties situācija, ka vienlaicīgi zvana vairākas personas, tad uz tiem atbild rindas secībā,” laikrakstam skaidroja Liepājas pilsētas Pašvaldības policijas pārstāvis Kaspars Vārpiņš.

Tāpat viņš uzsvēra, ka pašvaldības policisti regulāri iespēju robežās apseko Juliannas pagalma apkārtni. Tiekot rīkoti arī reidi sadarbībā ar Valsts policiju un citām institūcijām, lai kontrolētu dažādus ierobežojumus. “Piemēram, pagājušajā nedēļā pašvaldības policisti tikās ar netālu esošā kopienas dārza pārstāvjiem. Tikšanās laikā apspriestas dažādas problēmas un meklēti iespējamie risinājumi, lai uzlabotu situāciju apkārtnē. Ja savulaik Liepājā iecienītās izklaides vietas atradās dažādās pilsētas centra daļās, tad tagad atpūtas iespējas ir vairāk vienkopus,” teica K. Vārpiņš, piebilstot, ka policija esot norādījusi gan pašvaldībai, gan Iekšlietu ministrijai, ka Juliannas pagalma apkārtnē nepieciešams vairāk videonovērošanas kameru, lai uzlabotu sabiedrisko kārtību.

Vēl Pašvaldības policijas pārstāvis atgādināja: “Šobrīd valstī nav aizliegts sabiedriskās vietās pulcēties cilvēku grupām, ar to neviens neko nepārkāpj.”