Satrauktu sieviešu delegācija no Karostas vērsās laikraksta “Kurzemes Vārds” redakcijā. Sievietes apvainojušās uz Pilsētas domi, ka kooperatīvā “Ganguckij” liekot likvidēt dārziņus, ziņo laikraksts. Protestētājas uzrādīja Pilsētas domes lēmumu par kooperatīva teritorijas ziemeļu daļas atdalīšanu, kā arī jauno zemes gabalu nomas līgumus.

Lai gan kooperatīvs eksistē sen, tā teritorija atrodas starp Atmodas bulvāri un Lībiešu ielu, un katru gadu tuvējo māju iedzīvotāji ir ieinteresēti šo dārziņu apsaimniekošanā. Un vienmēr tur viss bijis kārtībā. Aiz augsta žoga zemkopības entuziasti būvēja sev necilas būdiņas, audzēja dārzeņus, puķes, dēstīja augļukokus. Bet tagad dome pieņēmusi lēmumu par šīs teritorijas ziemeļu daļas samazināšanu.

Lēmumam pievienotajā teritorijas samazināšanas plānā redzams atdalāmais zemes gabals, kas ir teritorijas rietumu daļa Atmodas bulvāra pusē, kur zem koku jaunaudzes ir saskatāmi veco, pēc Krievijas karaspēka daļu izvešanas noārdīto māju pamati. Tādēļ plānā ir iezīmēti daži kvadrāti, kuros perspektīvā paredzēta apbūve ar gruntsgabalu numerāciju. Vecā, nelīdzenā kooperatīva robeža traucēja ģeometriski pareizās vietās iezīmēt šos apbūves gabalus.

Kooperatīva pārstāves, arī delegācijas vadītāja Kapitolina Dovbija parakstījušas jauno zemes nomas līgumu par samazināto teritoriju uz pieciem gadiem un tikai pēc tam sākušas interesēties par lietas būtību. Līgumā ir punkts par to, ka to var lauzt pirms termiņa, vienojoties abām pusēm.

Dārziņu apsaimniekotāji ir neizpratnē, ko nozīmē šāda vienošanās, jo jauno līgumu parakstījušas abas puses un neviena no tām negrasās to lauzt. 

Jebkuri mazdārziņu masīvi pilsētas teritorijā nav mūžīgi. Tieši tādēļ tur neļauj celt pamatīgas būves. Pavisam cita lieta ir vasarnīcu gruntsgabali kooperatīvos “Šķēde” vai “Ječi”, kuri bija nodoti privatizācijai. Bet kooperatīvs “Ganguckij” nav likvidēts un tam vēl ir nākotne.