Šodien, 14.jūlijā, notikušajā Liepājas domes sēdē deputāti absolūtā vienprātībā pieņēma lēmumu atteikt SIA “JOKER LTD” izsniegt atļauju spēļu zāles, totalizatora un derību likmju pieņemšanas vietas atvēršanai un attiecīgo azartspēļu organizēšanai Ganību ielā 187, portāls uzzināja pilsētas domes sēdē.

Kā kolēģiem atzina deputāts Māris Ceirulis, jau iepriekš – vairākās pilsētas domes komitejās – deputāti ņēmuši vērā liepājnieku viedokli – neļaut ierīkot azartspēļu zāli Ganību ielā: ”97% respondentu bija pret jaunas spēļu zāles atvēršanu. Un tas ir arguments!”

Portāls jau iepriekš informēja, ka ar Liepājas domes Attīstības komitejas 2016.gada 9.jūnija lēmumu tika uzsākta publiskā apspriešana, kas norisinājās no 13.jūnija līdz 27.jūnijam.

Pēc divu nedēļu ilgas publiskās apspriešanas par spēļu zāles atvēršanu Ganību ielā 187, tika apkopoti iegūtie rezultāti. Kopumā bija saņemtas 264 anketas. Atbalstu spēļu zāles atvēršanai bija izteikuši vien 8 iedzīvotāji, savukārt spēļu zāles atvēršanu neatbalstīja 256 iedzīvotāji.

Iedzīvotāju, kuri neatbalsta azartspēļu zāles atvēršanu Ganību ielā, galvenie argumenti bija sekojoši: pilsētā ir jau pietiekoši daudz spēļu zāles; tuvumā atrodas veikals, skola un dzīvojamās mājas, kur apgrozās daudz cilvēku, kam varētu traucēt spēļu zāles darbība; turpat blakus jau ir atvērta spēļu zāle; spēļu zāles veicina atkarību no azartspēlēm, no kā cieš atkarīgo personu ģimenes u.c.

Iemesli atbalstam azartspēļu zāles atvēršanai Ganību ielā lielākoties netika minēti, tikai divās anketās bija pamatojums, ka, ja tā ir sporta derību vieta, bez spēļu automātiem, tā ir forša atpūtas vieta sportiski noskaņotiem cilvēkiem; kāds cits respondents anketā bija  minējis, ka, atverot spēļu zāli, visi ir laimīgi.

Deputāti šodien notikušajā pilsētas domes sēdē bija vienisprātis, ka iedzīvotāju vairākuma vēlme respektējama un lēma neļaut pilsētā ierīkot vēl vienu azartspēļu zāli.

M.Ceirulis ir pilnīgi pārliecināts, ka azartspēļu vietām nav vieta pilsētā, blakus sabiedriskām iestādēm un iedzīvotāju mājokļiem: ”Šādām vietām, kas nāk ar agresīvu piedāvājumu, vieta ir ārpus pilsētas!”

Savukārt Ģirts Kronbergs, norādījis, ka pilnībā pievienojas M.Ceiruļa viedokli, ironiski piebilda: ”Lai bizness plauktu un zeltu, no nabadzīgā stacijas rajona vēlas pārcelties uz Ezerkrastu – guļamrajonu, kur cilvēkiem vēl kaut cik ir nauda…”

Kā skaidro pilsētas pašvaldībā, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.pantu, 121.panta pirmo daļu, 122.pantu, 188.panta pirmo daļu, 189.panta pirmo daļu šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvās rajona tiesas Rīgas tiesu namā (Baldones ielā 1A, Rīgā, LV-1007) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.panta pirmo daļu administratīvais akts stājas spēkā ar brīdi, kad tas paziņots adresātam. Saskaņā ar šā panta otro daļu, administratīvo aktu paziņo adresātam atbilstoši Paziņošanas likumam. Ja pa pastu sūta adresātam nelabvēlīgu administratīvo aktu, to noformē kā ierakstītu pasta sūtījumu. Paziņošanas likuma 8.panta trešā daļa paredz, ka dokuments, kas paziņots kā ierakstīts pasta sūtījums, uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā.

Kā portālam atzina SIA ”Joker LTD” Attīstības daļas vadītājs Rolands Lātss, uzņēmums vispirms sagaidīs detalizētu Liepājas pilsētas domes atteikuma pamatojumu, pēc kā lems, vai Liepājas domes lēmumu apstrīdēt. Taču viņš atzina, ka neizslēdz: lēmums tiks apstrīdēts.

”Liepājā mums jau darbojas 7 spēļu zāles. Tā kā Spēļu zālē Rīgas ielā pie dzelzceļa stacijas norit remontdarbi, vērsāmies pilsētas pašvaldībā ar lūgumu ļaut ierīkot spēļu zāli Ganību ielā, kur saņēmām piedāvājumu izmantot brīvās telpas,” viņš skaidroja.

Un turpināja: ”Mēs neprasām palielināt mūsu uzņēmuma apkalpoto spēļu zāļu skaitu Liepājas pilsētā, vien lūdzam atļauju mainīt vienas zāles atrašanās vietu. Manuprāt, pilsētas pašvaldībai nebija pamata atteikt mūsu lūgumu, jo vienīgais arguments ir iedzīvotāju viedoklis. Bet aptaujā taču piedalījies ļoti maz iedzīvotāju – tikai pāris simti.”

Taujāts, vai pats spēlē azartspēles, R.Lātss portālam atzina, ka pats gan to nedara. Taču strādājot šajā nozarē jau 20 gadus: ”Savulaik mana māte strādāja. Sāku arī es. Man tas ir tikai darbs, kaut interesants un dinamisks.”