Divstāvu mājā K. Barona ielā 4 ir tikai pieci dzīvokļi, taču liela problēma – skurstenis, kas atzīts par ekspluatācijai nederīgu. Kaimiņi nespēj vienoties par tā atjaunošanu, bet apsaimniekotājs plāta rokas: bez dzīvokļu īpašnieku piekrišanas uzkrājuma naudu tērēt nedrīkst.

Savulaik K. Barona ielas 4. mājā visi pieci dzīvokļi bija apsildāmi ar krāsns apkuri, bet tagad tāds palicis vairs viens – trijos jau ierīkota gāzes apkure un ceturtajā gatavojas to darīt. Dzīvoklis, kuru joprojām apsilda ar malku, atrodas 1. stāvā. Tā īpašnieki dzīvo Rīgā – šis dzīvoklis viņiem ir vasarai, tāpēc visi ar tā apsaimniekošanu saistītie darbi ar pilnvaru uzticēti radiniekam Raimondam Kaufmanim. Viņš gan pats tajā nedzīvo, iemītnieki ir citi saimnieku radinieki. Taču arī viņiem ziemā uzturēties šajā dzīvoklī nav iespējams, jo lietošanai nederīgā skursteņa dēļ to nevar apkurināt.

R. Kaufmanis stāsta, ka problēmas sākušās pirms trim apkures sezonām, kad augšstāva kaimiņš Andrejs iebildis pret to, ka apakšstāva kaimiņi kurina krāsni, jo viņam caur kamīnu, kas pievienots kopējam dūmvadam, istabā nākot dūmi. Viņš lūdzis Brīvprātīgo ugunsdzēsēju biedrību veikt dūmvadu un ventilācijas kanālu pārbaudi. Speciālista atzinums: tie neatbilst normatīvu prasībām, tāpēc tos nedrīkst izmantot.

Lai problēmu risinātu, dzīvokļu īpašnieku sapulcē nama pārzinis Viktors Solovjovs no “LNA” piedāvāja vienkāršāko risinājumu – skurstenī ievietot kapsulu. Kaimiņi tam piekrita, taču drīz vien atklājās, ka tas nav iespējams skursteņa sašaurinājuma dēļ otrā stāva līmenī. Kad tālākas darbības nenotika, dzīvokļu pārstāvji devās vizītē pie “LNA” šefa Arta Rimmas un saņēma mutisku atbildi, ka nama pārzinim un dzīvokļu īpašniekiem šī situācija jāatrisina.

Taču nekas nemainījās, un tad jau arī nākamā apkures sezona bija klāt. Kad sals sāka kost pavisam stipri, cilvēki, kas mitinājās R. Kaufmaņa pārraudzītajā dzīvoklī, sameklēja citu pajumti. “Lai neaizsaltu ūdensvads, dežūrsiltumu uzturēju ar elektriskajiem sildītājiem,” stāsta vīrietis. Redzot, ka lietas ar skursteni uz priekšu nevirzās, šā gada februārī viņš nosūtījis vēstuli Liepājas domes izpilddirektoram Edgaram Rātam ar lūgumu palīdzēt risināt situāciju. Taču saņemtā atbilde nekādu skaidrību neviesusi. Pēc nocitētajiem “Dzīvokļa īpašuma likuma” pantiem, Ministru kabineta noteikumiem un citiem normatīvajiem aktiem atbildei bijusi pievienota BUB izstrādātā skursteņa un apkures sistēmas remontdarbu tāme par 4467,56 eiro. Un pamudinājums līdz 2015. gada 2. novembrim dzīvokļu īpašniekiem vai nu izskatīt iespēju veikt skursteņa remontu par šo summu, vai pašiem izvēlēties sertificētu darbu veicēju un informēt par to apsaimniekotāju. Un klāt vēl brīdinājums: ja iedzīvotāji līdz norādītājam datumam nepieņems nekādu lēmumu, “LNA” būs spiesta remontdarbus veikt saskaņā ar BUB izstrādāto tāmi, apmaksu veicot no mājas apsaimniekošanas uzkrājumā esošajiem līdzekļiem. V. Solovjovs skaidro, ka tā bijusi tāme, kurā iekļauta arī skursteņa pārmūrēšana. Taču tālāk atkal nekas nekustējies – mājas iedzīvotāji nav bijuši gatavi pieņemt lēmumu uzsākt remontdarbus. R. Kaufmanis apgalvo, ka visas sarunas ar augšējā stāva kaimiņu Andreju par iespējamo skursteņa remontu, kas nozīmē kalšanas darbus un neērtības viņa dzīvoklī, beigušās neveiksmīgi. “Viņš remontdarbu laikā sev pieprasīja tādus apstākļus, kas nav nodrošināmi – gandrīz vai Kanāriju salas,” paironizē R. Kaufmanis. V. Solovjovs piekrīt: “Tā bija!”

Plašāk lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 26.janvāra numurā.

#kvards-20170126-07#