Apzinīgs suņa saimnieks aiz sava četrkājainā drauga savācis tā ekskrementus maisiņā, to iesviedis atkritumu kastē. Vandaliste kaija vai huligāne vārna vaļējo gružu urnu izrevidējusi, izsvaidot mēslus uz visām pusēm. Saplēstā kulīte ar smirdīgajiem nesmukumiem palikusi uz soliņa, kur būtu jāsēž cilvēkam. Šāds skats dokumentēts Jūrmalas parka ceļā, kas ved uz pieminekli bojāgājušajiem jūrniekiem.

Par sanitārajām problēmām, kādas pilsētā rodas, putniem darbojoties gar vaļējām atkritumu novietnēm, liepājnieki ir sūdzējušies arī agrāk, un “Kurzemes Vārds” arī par to rakstījis ne vienu reizi vien. “Problēmas tās, protams, ir,” atzīst pilsētas izpilddirektora vietnieks Didzis Jēriņš, “bet ir prioritātes. Ja ielās ir lielas bedres, tad prioritāte ir tā.” Tāpēc pilsētas budžetā nav paredzēti līdzekļi vaļējo atkritumu urnu nomainīšanai pret daļēji slēgtām – pret tādām, kuras putni nevar revidēt. Jaunas atkritumu kastes, daļēji nosegtas, novieto vien tur, kur to paredz kāds jauns ielu infrastruktūras projekts.

Pirms dažiem gadiem vairākās vietās Liepājā izvietoja 19 speciālas suņu ekskrementiem paredzētas urnas. Pašvaldības Vides nodaļas vadītāja Dace Liepniece atzīst – šīs urnas ir labas no tāda viedokļa, ka tām putni klāt netiek. Taču toreiz tās nolika vietās, kur nebija vispār nekādu atkritumu savāktuvju. Tāpēc cilvēki tajās arī met jebkādus gružus, ne tikai suņu pametumus – novērojis Komunālās pārvaldes komunālās nozares vadītājs Juris Muskats, kurš taisnojas, ka Komunālā pārvalde nepieņem lēmumu par to, kādas urnas un kurās vietās uzstādāmas, “mēs tikai apsaimniekojam”.

Pēc D. Liepnieces domām, faktiski neesot jēgas turpināt uzstādīt atsevišķas urnas suņu ekskrementiem, jo tos, ja vien saimnieki savāc, ir atļauts izmest jebkurā atkritumu urnā, lai tikai būtu, kur izmest. “Vaļējas atkritumu urnas ir putnu barības bāze, tāpat kā neaizvērti gružu konteineri pie dzīvojamām mājām,” uzsver D. Liepniece. Ierosinājums pilsētā pakāpeniski pāriet no vaļējām urnām uz daļēji slēgtām gan pašvaldības administrācijā neesot izskatīts, “bet būtu gan vērts izskatīt”, vismaz vides speciāliste atzīst. Savukārt domes priekšsēdētāja vietnieks Gunārs Ansiņš, uzklausījis “Kurzemes Vārdu”, teic: “Ņemsim vērā jūsu ieteikumus.”