Apstrīdētās normas nosaka kārtību, kādā bērna dzimšanas reģistrā tiek ierakstītas ziņas par bērna māti, kā arī paredz dzimšanas reģistra papildināšanas un jauna satura dzimšanas apliecības izsniegšanas kārtību, informēja tiesa.

Pieteikuma iesniedzēji ir persona “AA” un persona “AB”.

No tiesas sniegtās informācijas saprotams, ka “AA” ir sieviete, bet “AB” viņas partneres bērns.

ST norāda, ka ar Administratīvās rajona tiesas spriedumu konstatēts, ka šo abu personu attiecības ir atzīstamas par ģimenes attiecībām Satversmes izpratnē.

Pamatojoties uz šo spriedumu, pieteikuma iesniedzēji vērsās pašvaldības dzimtsarakstu nodaļā, lūdzot papildināt personas AB dzimšanas reģistru ar ierakstu par personu AA kā viņa māti un izsniegt jauna satura dzimšanas apliecību.

Dzimtsarakstu nodaļa šo lūgumu noraidīja.

Pieteikuma iesniedzēji uzskata, ka apstrīdētās normas, liedzot bērna dzimšanas apliecībā un dzimšanas reģistrā nostiprināt ar tiesas spriedumu atzīto vecāka un bērna statusu, aizskar viņiem Satversmē ietvertās tiesības uz ģimenes aizsardzību.

Viņuprāt, likumdevējs tādējādi nav izveidojis tādu ģimenes sociālās, ekonomiskās un juridiskās aizsardzības sistēmu, kas aizsargātu viendzimuma partneru ģimeni, kura kopīgi audzina bērnu.

Turklāt netiek nodrošināta bērna vislabāko interešu ievērošana, jo bērnam, kas aug šādā ģimenē, neesot nodrošināta aizsardzība personiskajās un mantiskajās attiecībās.

Tāpat apstrīdētās normas pārkāpjot Satversmē ietverto tiesiskās vienlīdzības principu, jo tās nepamatoti paredz vienādu attieksmi pret atšķirīgos apstākļos esošām personu grupām, ļaujot bērna dzimšanas reģistrā kā vecākus ierakstīt tikai sievieti un vīrieti.

ST uzaicināja Saeimu un Ministru kabinetu līdz novembrim iesniegt tiesai atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.

Lietas sagatavošanas termiņš ir 2027. gada februāris.

Par lietas izskatīšanas procesa veidu un datumu tiesa lems pēc lietas sagatavošanas.