Tiesa noteica tēvam probācijas uzraudzība diviem gadiem un sešiem mēnešiem.

No sprieduma izriet, ka vardarbība vērsta pret nepilngadīgu un mazgadīgu bērnu.

Nepilngadīgā tēvs, būdams alkohola ietekmē, sistemātiski, dusmu vadīts, par nepaklausību uz saviem bērniem bļāva, apsaukāja necenzētiem vārdiem un ne mazāk kā

piecas reizes lika tupēt ar ceļiem uz griķiem.

Tāpat nepilngadīgais sists.

Piemēram, vienu reizi tēvs iesita bērnam ar plaukstu pa seju un vienu reizi ar dūri pa ribām.

Pierādīts, ka tēvs ar trīs centimetrus biezu koka dēlīti iesita bērnam ne mazāk kā četras reizes pa roku, kā rezultātā dēlītis saplīsa.

Pa ķermeni sists arī ar makšķeres kātu un vadu.

Tāpat vardarbīga apiešanās notikusi ar mazgadīgo bērnu. Būdams alkohola ietekmē, tēvs bļāva, apsaukāja ar necenzētiem vārdiem un ne mazāk kā piecas reizes lika tupēt uz ceļiem uz griķiem.

Notikusi arī sišana ar koka dēlīti un vadu.

Pierādīts, ka tēvs dzērumā iespēra pa vēderu un galvu bērnam brīdī, kad tas gulēja uz grīdas un skatījās datoru.

Vīrietis savu vainu viņam uzrādītajā apsūdzībā atzina pilnībā.

“Apsūdzētais nav agrāk sodīts. Norādītais fakts dod pamatu izdarīt secinājumu, ka apsūdzētais nav sabiedriski bīstams vai nelabojams noziedznieks, kurš būtu jāizolē no sabiedrības, ka viņš izdarījis secinājumus un izvērtējis savas rīcības nepieļaujamību, ka viņam ir jādod iespēja apliecināt sevi kā likumpaklausīgu personu un pierādītu, ka, vienreiz kļūdoties, ir iespēja stāties uz labošanās ceļa,” teikts prokuratūras lēmumā.

Probācijas uzraudzība kā pamatsods ir personas piespiedu iesaistīšana tās vecumam, psiholoģiskajām īpašībām un attīstības līmenim piemērotas sociālās uzvedības korekcijas un sociālās rehabilitācijas pasākumi.