Nātres līdz logiem un kauns ciemiņu priekšā – kas atbild par nekopto īpašumu Lielajā ielā?
“Līdz logiem nātres, viss mājas gals ar vairāk nekā metru garām nezālēm,” sašutumā portālam stāsta liepājniece Maija.
liepajniekiem.lv
Viņai bijis liels kauns, kad kopā ar ciemiņiem gaidījusi tramvaju pieturā “Koncertzāle” un ieraudzījusi, kas notiek aiz žoga pie nama Lielajā ielā 2.
Maija ķērās pētīt, ko darīt lietas labā, lai viesiem nebūtu jāspriež, vai tad šitāda izskatās Eiropas kultūras galvaspilsēta. Piezvanījusi pašvaldības policijai.
“Teica – mēs paskatīsimies. Skatās jau otro nedēļu, nezāles tāpat aug,”
stāsta sieviete.
Noskaidrojusi, ka māju Lielajā ielā 2 apsaimnieko dzīvokļu īpašnieku biedrība “Lielā 2”, taču nevarot atrast kontaktus.
Sazvanītais pārvaldnieks Gints Šukteris skaidro, ka tā nav mājai piederoša, bet cita īpašnieka privāta teritorija starp otro un ceturto numuru.
“Tiem pašiem īpašniekiem Lielajā ielā 2 pieder dzīvoklis, viņi ir no Krievijas. Vēl vairākās vietās Liepājā viņiem ir īpašumi.
Viņi vispār neko nekopj, ne par ko nemaksā un diezgan nekaunīgi uzvedas,”
viņš pastāsta.
Par nenokārtotiem dzīvokļa maksājumiem notiek regulāras tiesvedības, taču ar īpašumiem, kas nav biedrības apsaimniekošanā, neko nevarot iesākt.
Ziņots arī pašvaldības policijai, bet “kopš zāle nav obligāti jāpļauj, pieļauju, ka arī policija tur neko nevar izdarīt”, atzīmē G. Šukteris.
Pašvaldības policijā informēja, ka šajā teritorijā, kuras adrese pēc kadastra ir Lielā iela 2, notiek darbs ar īpašuma tiesību sakārtošanu. Uzreiz sodīt kārtībsargi nevarot.
“Mēs varam tikai veikt pārrunas un aicināt sakārtot. Bet šobrīd pat nav ar ko veikt šīs pārrunas,”
pauž pašvaldības policijas pārstāve Elva Lubāne.
Vaicājām Komunālajai pārvaldei – ja pilsētas pašā centrā ilgstoši ir liels nesmukums, savu teritoriju saimnieki necik nekopj, – vai pārvalde var sakopt un tad piedzīt izdevumus no zemes īpašnieka?
Līdzīga kārtība ir tad, ja īpašnieks nesakārto bīstamu graustu.
Saņēmām atbildi, ka diemžēl Liepājas Komunālā pārvalde nav tiesīga veikt kopšanas darbus pašvaldībai nepiederošos īpašumos pat situācijās, kad privātā īpašuma nekopšana rada vizuāli nepievilcīgu vidi.
Normatīvie akti neparedz arī iespējas bez īpašnieka ziņas veikt tā īpašuma kopšanu, pēcāk veicot līdzekļu piedziņu par paveikto darbu.
Ja jau oficiālās instances neko nevar izdarīt, varbūt nelielo platību brīvprātīgi var sakopt jebkurš liepājnieks, kuram kauns par tādu skatu? Tikai – vai nesekos sods par iejaukšanos privātīpašumā?
“Tas nebūs pārkāpums, ja kāds aizies un īpašumu sakops,” norāda E. Lubāne.

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par sagatavoto saturu atbild portāls liepajniekiem.lv.