Kāds portāla liepajniekiem.lv lasītājs forumā bija ievietojis ziņu, ka pagājušajā nedēļā tirdzniecības centrā “XL Sala”, veikalā “Maxima” bija nopircis akcijas preci – cūkgaļas kakla karbonādi, kas pagatavošanas procesā sākusi smirdēt.

Nākamajā rītā, dodoties uz veikalu, kā pierādījumu ņemot līdzi nopirkto smirdošo gaļas gabalu, lai noskaidrotu situāciju, lasītājs palūdzis izsaukt veikala vadību. Tā nav ticējusi minētajam faktam par smirdīgo gaļu. Lasītājs izsaucis Pārtikas un Veterināro dienestu (PVD), kas veicis pārbaudi un konstatējis pārkāpumu, kā rezultātā no pārdošanas nācās izņemt vairākus desmitus kilogramu gaļas.

Veikalam būs jāmaksā arī sods, kas ticis piemērots pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa (APK), portālam apstiprināja PVD Dienvidkurzemes pārvaldes Valsts vecākā pārtikas inspektore Iveta Eglija. APK nosaka, ka pārkāpumu gadījumā, pārdodot vecus pārtikas produktus, juridiskajai personai jeb šajā gadījumā veikalam jāmaksā sods no 10 līdz 500 latiem. Ja situācija atkārtojas, otrajā reizē jārēķinās ar sodu, sākot no 500 latiem. I.Eglija paskaidroja, ka tirgot vecu pārtiku ir kategoriski aizliegts. ”Pārkāpumu ”Maximā” konstatējām pēc pircēja sūdzības, ko ņēmām par galveno pamatu pārbaudei veikalā. Minētie sūdzības fakti sakrita ar reālo situāciju, tādēļ veikalam tika uzlikts sods,” pastāstīja inspektore. Viņa skaidro, ka pārkāpums noticis neuzmanības dēļ – bija sabojājusies gaļas vitrīnas aukstuma iekārta, kurā visu laiku nepieciešams uzturēt noteiktu temperatūru. ”Ja vitrīnas bojājums būtu pamanīts, piemēram, divu stundu laikā, tad gaļai nekas nebūtu noticis, taču bojājums nebija pamanīts dienas laikā,” konstatēts PVD pārbaudes laikā. Tātad – ja būtu pamanīts bojājums laicīgi, nebūtu šīs nepatīkamās situācijas.

Portāls sazinājās arī ar veikala ”Maxima” pārstāvjiem Liepājā, kas bija informēti par notikušo. Kāda ”Maxima” pārstāve situāciju atspoguļoja līdzīgi kā jau pieminētais lasītājs, taču piebilda: ”Atbildīgā menedžere dabūja rakstīt paskaidrojumu. Kādēļ gaļa sabojājās, to es nemācēšu pateikt,” sacīja pārstāve, sakot, ka vislabāk to pratīs paskaidrot atbildīgā menedžere. Taču atbildīgā menedžere no komentāriem un informācijas sniegšanas atteicās, bilstot, ka jārunā ar direktori, kura nav sasniedzama, jo atrodas atvaļinājumā.