Šorīt, 6.maijā, portāls konstatēja, ka Bāriņu ielā 24 grūs
māja, kas jau ilgāku laiku ir ne pārāk labā stāvoklī un gana uzposta – šorīt uz
ietves uzgruvuši akmeņi un apmetums no ēkas sienas.

Portāls pārliecinājās, ka ēka ir bīstama ne tikai
garāmgājēju veselībai un pat dzīvībai, bet arī garāmbraucošajiem
transportlīdzekļiem, kurus no mājas sienas brūkošie akmeņi un ķieģeļi var
sabojāt.

Kā novērojis portāls, minētā būve vismaz pēdējos pāris gadus
nav uzturēta pienācīgā kārtībā. Nu pie ēkas piestiprinātā plāksne liecina, ka
īpašums tiek pārdots. To iegādāties piedāvā ”Jaunliepājas namsaimnieks”.

”Jaunliepājas namsaimnieka” mājas lapā www.jnams.lv lasāms: ”SIA ”Jaunliepājas namsaimnieks”
nekustamā īpašuma tirgū aktīvi darbojas no 1989.gada, specializējoties piejūras
īpašumu tirdzniecībā un ir viena no vecākajām kompānijām šajā jomā Latvijā ar
stabilu klientūru un tradīcijām. Mūsu piedāvājumos ir dažādu platību zemes
īpašumi ar ēkām un bez apbūves Liepājas rajonā un citur Latvijā pie jūras,
rūpniecības un lauksaimniecības zemes, meži, ostas, kā arī dažādu profilu
biznesu pārdošana. Bez tam SIA ”Jaunliepājas namsaimnieks” izīrē/pārdod
dzīvokļus, mājas, telpas birojiem Liepājas pilsētā. Piedāvājam pakalpojumus
īpašumu legalizācijā, sniedzam konsultācijas ar nekustamajiem īpašumiem
saistītos jautājumos, nodrošinām arhitektu, celtnieku/ inženieru un interjera
dizaineru pakalpojumus.”

Liepājas pilsētas Pašvaldības policijā portāls noskaidroja,
ka SIA ”Jaunliepājas namsaimnieks” ir nevis ēkas Bāriņu ielā 24 īpašnieks, bet
gan tikai starpnieks, kuram uzticēts pārdot īpašumu. Pašvaldības policijas
rīcībā esošā informācija vēsta, ka ēkā Bāriņu ielā 24 ir pieci dzīvokļu
īpašumi, no kuriem diviem šā gada aprīlī mainījušies saimnieki – īpašumus
iegādājusies kāda Rīgas firma.  

Pašvaldības policija, saņēmusi informāciju par notikušo, kad
izgruvusi daļa ēkas ārsienas, nekavējoties norobežos bīstamo teritoriju ar
lentām. Savukārt, kā skaidroja policijā, par to, cik bīstama būve un kādi
drošības soļi sperami, jāizvērtē Būvvaldes ekspertiem.

Būvvaldes sabiedrisko attiecību speciālists Aigars Štāls
portālam atzina, ka Būvvaldes graustu sarakstā, kur iekļauti ap 138 vidi
degradējošie un bīstamie objekti, nav ēka Bāriņu ielā 24, jo minētā māja līdz
šim nav atzīta par graustu.

A.Štāls stāsta: ”Tā ir vēsturiska ēka, ekspluatācijā no
1750.gada 1.septembra. Redzot situācijas pasliktināšanos, šā gada 13.martā
būvinspekcija ir veikusi ēkas vizuālo apsekošanu un  konstatējusi: ēka 
kvalificējama kā pilsētvidi degradējoša būve un ēkas atjaunošanai jāizstrādā
Tehniskais projekts.”

Un turpina: ”Šā gada 13.aprīlī ēkas īpašniekiem un ēkas
apsaimniekotājam (SIA ”Liepājas namu apsaimniekotājs” (LNA)) ir nosūtīts
Būvvaldes atzinums (pēc vizuālās apsekošanas rezultātiem) ar uzaicinājumu
ierasties Liepājas pilsētas Būvvaldē šā gada 30.aprīlī viedokļa sniegšanai – ko
paši īpašnieki domā par viņu īpašuma sakārtošanas iespējamību; kā arī – par
paaugstinātās nodokļa likmes piemērošanu.”

Uz tikšanos gan ieradies tikai LNA pārstāvis. No īpašniekiem
nav saņemti arī rakstveida viedokļi, ko viņi bija uzaicināti sūtīt, ja nav
iespējams ierasties klātienē.

Ņemot vērā ēkas slikto tehnisko stāvokli un situācijas
pasliktināšanos, ēkas īpašnieki tuvākajā laikā tiks atkārtoti uzaicināti uz
Būvvaldi, lai mēs kopīgi rastu iespējami izdevīgāko risinājumu situācijas
uzlabošanai, skaidro A.Štāls.
Un piebilst: ”Ja ēkas īpašnieki atkārtoti neatsauksies uz Būvvaldes
aicinājumiem, lieta tiks izskatīta un lēmums tiks pieņemts, ievērojot Būvvaldes
rīcībā esošo informāciju un izmantojot iestādei piešķirto rīcības brīvību,
izvērtējot lietderības apsvērumus.

Papildus Liepājas pilsētas Būvvalde šodien ir nosūtījusi
vēstuli LNA, lai nekavējoties tiktu norobežota ietves daļa gar ēku, nodrošinot,
ka netiek apdraudēta gājēju kustība.”

SIA ”Jaunliepājas namsaimnieks” īpašnieks Ivars Dreijers portālam
apstiprināja, ka ”Jaunliepājas namsaimnieks” ir tikai īpašnieku pārstāvis
īpašumu tirgošanā. Pēc viņa teiktā ”Jaunliepājas namsaimnieks” piedāvā
iegādāties trīs dzīvokļu īpašumus ēkā Bāriņu ielā 24, kā arī 120 kvadrātmetru
plašas komerctelpas ēkas pagrabstāvā. Pēc I.Dreijera rīcībā esošās informācijas
ceturto dzīvokļa īpašumu ēkas otrajā stāvā kā starpnieks pārdod kāds cits
uzņēmums, bet piektais dzīvokļa īpašums pieder kādai privātpersonai un ir
apķīlāts.

Taujāts, vai SIA ”Jaunliepājas namsaimnieks” nevarētu ko
darīt, lai uzlabotu ēkas stāvokli, I.Dreijers portālam atzina, ka jau pirms
pāris nedēļām bijis gadījums, kad no ēkas pamatiem izgruvuši pāris akmeņi. Taču
”Jaunliepājas namsaimnieks”, būdams tikai īpašnieku pārstāvis par ēkas tehnisko
stāvokli nenes atbildību un arī ietekmēt ēkas stāvokli nevarot.