Šodien Liepājas Domes deputāts Ivars Kesenfelds paziņoja, ka izstājas no pašvaldības deputātu koalīcijas. I.Kesenfelds savu deputāta darbību uzskata par nelietderīgu, bet Uldim Seskam šāda rīcība esot liels pārsteigums.

“Jau vairāk kā divus gadus esmu Liepājas pilsētas Domes deputāts no TB/LNNK un darbojos Seska kunga vadītajā koalīcijā. Piekritu darboties koalīcijā, lai realizētu Liepājas  TB/LNNK programmu, kura satur konkrētas Liepājai nepieciešamas pārmaiņas un kurai nav vajadzīgs īpašs finansējums,” tā savā paziņojumā sacīja I.Kesenfelds.

“Tomēr tagad esmu sapratis, ka vairumam koalīcijas deputātu, dažādu iemeslu dēļ, Liepājas intereses  ir vairāk vai mazāk pakārtotas. Līdz šim Domes vadības darbība ir galvenokārt vērsta uz sava tēla spodrināšanu, izdevīgas politiskās konjuktūras meklēšanu un tikai īstermiņā rūpējas par pilsētas saimniecisko  dzīvi. Šeit varētu man oponēt par to, ka pilsēta apgūst Eiropas struktūrfonda naudu, remontē ielas, siltina mājas utt. Tomēr uzskatu, ka Eiropas naudas apguve nav nekāds pilsētas varoņdarbs un to dara jebkura Latvijas pilsēta ,vēl jo vairāk Liepājas attīstības pārvalde ne tuvu nav pirmrindniece Eiropas fondu naudu administrēšanā,” tā Kesenfelds.

I. Kesenfelds uzskata, ka viņa uzturēšanās koalīcijas sastāvā nav lietderīga, jo dažos stratēģiskos jautājumos, piemēram, par SIA “Liepājas enerģija” monopolstāvokļa politisko lobēšanu, SIA “Rapsoil” vēja ģenerātoru parka ”nesaprotamo bīdīšanu” , Liepājas koncertzāles grandiozā  projekta reanimēšana, bez reāla biznesa plāna un nerēķināšanās ar uzturēšanas izmaksām(projekts jau līdz šim ir izmaksājis ap 4,7 miljonu latu), Liepājas vecās slimnīcas teritorijas un ēku neskaidrais liktenis, pēc viņa iniciatīvas  izveidotā darba grupa nav novērsusi visas nepilnības būvniecības iepirkumos.

Liepājas mērs Uldis Sesks šo situāciju komentēja šādi: “Liepājas domes koalīcija tika izveidota 2009. gada 8.jūnijā. Tātad nedaudz vairāk nekā gadu. Koalīcijas sastāvā ir desmit deputāti. Tās darbības mērķis ir vienota un produktīva lēmumu pieņemšana veiksmīgai pilsētas attīstībai, kas dokumentēta ar konkrētām rīcībām koalīcijas programmā 2009.- 2013. gadam. Liepājas domes koalīcijas līgumu Ivars Kesenfels ir parakstīji TB/LNNK vārdā. Konkrētu sadarbību ar TB /LNNK ministriem un politiķiem deputāts nav veicinājis un nav atsaucies šādiem aicinājumiem,” uzskata U.Sesks.

Koalīcijas līgums paredz, ka koalīcijas partneri uzņemas solidāru atbildību par darba rezultātiem – par pilsētas attīstības procesu īstenošanu.

“Koalīcijas partneru diskusijas par viedokļu nesakritību kādos jautājumos ir daļa no deputātu darba. Domāju, ka deputāta lēmuma – pamest koalīciju pamatā ir kādi personiski iemesli. Iniciatīva ir noplakusi,” uzskata U.Sesks.

No idejas līdz realizācijai jānoiet garš ceļš cauri valsts normatīvo aktu atļaujām un ierobežojumiem, neskaitāmiem saskaņojumiem un publiskām diskusijām, un jāapstājas pie nepieciešamo finanšu resursu ierobežojumiem un sadalei pa posmiem vairāku gadu garumā. Šādam darbam nepieciešama pacietība un kompetence. “Domāju, ka to ir pietrūcis,” uzskata pilsētas mērs. 

Šāda deputāta Ivara Kesenfelda rīcība U. Seskam ir pārsteigums, kaut gan no paša deputāta nekādu informāciju līdz šim neesot saņēmis. “Tomēr šāda rīcība paredz arī zināmu kārtību, ko nosaka koalīcijas līgums un ko deputāts personīgi parakstījis pārstāvētā politiskā spēka vārdā. Paša apstiprināto kārtību deputāts ir ignorējis, jo vispirms būtu jāinformē sadarbības partneri,” saka Liepājas mērs. 

Deputāta Ivara Kesenfelda darbību koalīcijā kopumā varētu raksturot, vairāk kā skaļu nekā produktīvu, saka U.Sesks. “Šobrīd pilsētai cenšamies piesaistīt visas iespējamās investīcijas, lai radītu darba vietas un pozitīvi veicinātu pilsētas attīstības procesus. Tomēr, izņemot deputāta skaļos protestus kādā no jautājumiem un apjomīgas informācijas pieprasījumus, ļoti reti ir sekojuši konkrēti rīcības priekšlikumi. Tā tas bijis arī saistībā ar vēja parka būvniecības apspriešanu. Arī saņemtie priekšlikumi bieži vien bijuši vispārīgi, tomēr tie izskatīti, ņemti vērā un dokumentāli apstiprināti, piemēram, Liepājas vecās slimnīcas teritorijas nākotnes attīstību paredzot tikai Jūrmalas parka teritorijas paplašināšanai un attīstībai. Vērtīga koalīcijai bijusi deputāta, kā būvnieka pieredze. Pēc Ivara Kesenfelda ierosinājuma Domē izveidota darba grupa, kas analizē un novērtē būvniecības projektu virzību, sākot no idejas un attiecīgā iepirkuma organizēšanas līdz būvdarbu procesa uzraudzīšanai,” Kesenfelda kā deputāta darbību Domē apraksta Liepājas mērs.

U. Sesks arī nesaprotot pretrunīgos Ivara Kesenfelda izteikumus par Liepājas koncertzāli. Tie neatbilstot līdzšinējiem publiskajiem apgalvojumiem par atbalstu projektam, pie tam deputāts darbojas koncertzāles projekta attīstības darba grupā.

“Domāju, ka šajā valsts ekonomiskajā situācijā vieglāk ir aiziet nekā turpināt darbu, jo tas prasa lielu gribasspēku un pacietību,” Kesenfelda aiziešanu no koalīcijas raksturo mērs.

“Politiskā jomā man ir saprotama, bet nav pieņemama Seska un Lemberga mākslīgā draudzība,” saka I.Kesenfelds. “Es esmu par labām attiecībām, bet esmu pret veco domāšanu, ka Latvijā reģioniem resursus dala ietekmīgas personas nevis Ekonomikas ministrija,tad zaudētāji ir visi,bet ieguvēji atsevišķas personas.”

“Turpmāk strādāšu kā neatkarīgs deputāts konstruktīvā opozīcijā,” tā savā paziņojumā par aiziešanu sacīja I. Kesenfelds.