Vairāk nekā pirms gada – 2016.gada pavasarī – skaļas diskusijas sabiedrībā raisījās pēc tam, kad atklājās, ka privātpersona Šķēdē, arī kāpu aizsargjoslā, izcirtusi kokus, izrakusi grāvjus un pat brauktuves izveidojusi. Vides pārvalde uzsāka lietvedību, taču tai vēl nav pielikts punkts, kad pašvaldība gatava personai dot zaļo gaismu būvniecībai. 

Kā pārliecinājās portāls, patlaban, lai piekļūtu J.Kūma un viņa mātes īpašumiem Šķēdes kāpās, vajag ja ne laivu, tad garos zābakus gan – priedulājs starp ceļu un kāpām ir pārplūdis. Tādēļ portāls vērsās Grobiņas pašvaldībā, lai uzzinātu, kāda situācija ir tagad.

Uz jautājumu, vai pašvaldība ir interesējusies: vai J.Kūms ir veicis rekultivācijas darbus, Grobiņas novada domes Nekustamo īpašumu nodaļas speciālisti skaidro, ka pēc pašvaldības rīcībā esošās informācijas šajā lietā ir ierosināta administratīvā procesa lieta.

Grobiņas novada Būvvaldes vadītājs Uģis Kaugurs skaidro: ”Pēc informācijas un pretenziju par īpašumā ”Ūdri” veiktajiem darbiem saņemšanas 2016.gada 2.septembrī pašvaldības Būvvalde apsekoja objektu kopā ar Valsts Vides dienesta speciālistiem. Pārbaudē tika konstatēts, ka meliorācijas sistēmas vienkāršotās atjaunošanas darbi veikti ar atkāpēm no saskaņotās būvniecības dokumentācijas, bet apsekošanas brīdī darbi netiek turpināti. Pašvaldības būvinspektors atzinumā uzdeva pārtraukt būvdarbus.”

”2017.gada 15.jūnijā no Liepājas Reģionālās Vides pārvaldes saņemts atzinums, kurā norādīti sanācijas pasākumi. To veikšana tāpat ir būvdarbs un tā veikšanai izstrādājams sanācijas darbu izpildes plāns, kas iesniedzams Vides pārvaldē izvērtēšanai un apstiprināšanai. 2017.gada 6.jūlijā pašvaldības būvinspektors atkārtoti veica objekta apsekojumu un konstatēja, ka kopš iepriekšējā apsekojuma darbi nav veikti un stāvoklis nav mainījies. Būvvaldē nekāda jauna dokumentācija līdz šim nav saņemta.”

Komentējot lokālplānojuma jautājumu, Grobiņas novada domes Nekustamo īpašumu nodaļas speciālisti savukārt klāsta: ”Ir noslēgusies lokālplānojuma nekustamā īpašuma ”Ūdri” zemes vienībai redakcijas publiskā apspriešana un materiāli – Vides pārskats – iesniegti Vides pārraudzības valsts birojam stratēģiskā IVN procesa ietvaros atzinuma sniegšanai. ”Lokālplāna izstrādes mērķis ir apkopot viedokļus un kompleksi noskaidrot iespējas vai ierobežojumus, kādi ņemami vērā tālākā šīs teritorijas attīstībā,” uzsver U.Kaugurs.

Uz portāla jautājumu, cik pamatota ir izskanējusī informācija, ka grāvji rakti, mežs cirsts un ceļi dzīti, lai iekārtotu kempingu, U.Kaugurs skaidro: ”Pašvaldības rīcībā nav nekādas informācijas par kempinga vai kāda cita objekta būvniecību tajā īpašuma ”Ūdri” daļā, kas atrodas Baltijas jūras krasta kāpu aizsargjoslā.” 

”Ja ieceres patlaban izstrādes stadijā esošā lokālplānojuma ar visām ieinteresētajām pusēm likumā paredzētajā kārtībā saskaņotie risinājumi atļaus sabiedriska darījumu objekta, piemēram, zivju restorāna būvniecību zemesgabala daļā ārpus Krasta kāpu aizsargjoslas, virzība notiks, ievērojot spēkā esošo likumdošanu, viņš piebilst.

Arī notikušajās publiskajās apspriešanās pašvaldība neesot saņēmusi tā formulētu sabiedrības viedokli, kas klaji noraidītu šo ieceri. Lokālplānojums skar ”Ūdru” īpašuma daļu, kas neatrodas Baltijas krasta kāpu aizsargjoslā.

Uz jautājumu, vai pašvaldības pārstāvji kopš šā gada vasaras apsekojuši īpašumu, portāls no U.Kaugura saņēma lakonisku atbildi: ”Jā, 2017.gada 6.jūlijā pašvaldības būvinspektors atkārtoti veica objekta apsekojumu un konstatēja, ka kopš iepriekšējā apsekojuma, kas bija 2016.gada 2.septembrī, darbi nav veikti un stāvoklis nav mainījies.” 

Portāls jau informēja, ka Reģionālās vides pārvaldes (RVD) inspektori, 2016.gada pavasarī apsekojot teritoriju un pieaicinot ekspertu komisiju, secināja, ka, veicot meliorācijas darbus, kas bija saskaņoti un legāli, diemžēl bojāta pelēkās kāpas virskārta, nodarot kaitējumi videi. Īpašuma ”Ūdri” teritorijas, kas ir aptuveni 20 ha plaša, īpašniece ir Aija Ivanova. Taču rīkojas tur īpašnieces pilnvarotā persona – dēls Juris Kūms.  

Tāpat jau ziņots, ka kamēr RVD amatpersonas, pieaicinot dažādu nozaru ekspertus mērīja un aprēķināja aizsargājamajiem biotopiem nodarīto skādi, izskanēja, ka J.Kūms kāpu joslā iecerējis veidot kempingu. Tiesa, medijiem viņš to neapstiprināja. Taču pavisam drīz – 2017gada sākumā Kurzemi pāršalca jauna ziņa – Šķēdes jūrmalā netālu no Liepājas būšot zivju restorāns.  

Grobiņas novada domes sēdē 2017.gada janvāra beigās tika pieņemts lēmums par lokālplānojuma izstrādes uzsākšanu nepilnus divdesmit hektārus lielam nekustamajam īpašumam Šķēdē. Novada domē skaidroja, ka lokālplānojums nepieciešams, lai varētu grozīt novada teritorijas plānojumu, kuram restorāna būvniecības iecere neatbilst.

Lokālplānojuma izstrādi novada domei solījās veikt SIA “Reģionālie projekti”, bet finansēt – SIA “Ūdrvalki”, kuras vienīgais īpašnieks un valdes loceklis ir Juris Kūms. Savukārt Būvvalde solījās sekot, lai viss notiktu likumīgi.