Pagaidu karadarbības pārtraukšana bez teritorijas zaudējumu juridiskas atzīšanas varētu dot Ukrainai laiku stiprināt savu aizsardzību un ekonomiku, konservatīvajā laikrakstā pauž britu politologs.

“Sauksim to par “korejiešu” iesaldēšanu ar “vācu” finālu – pauzi, kas atsakās no ieņemtās teritorijas “de iure” atzīšanas, nostiprina stingras drošības garantijas tagad un investē Ukrainas spējās galu galā deokupēt savu zemi. Tā nebūs kapitulācija, bet gan stratēģisks laika ieguvums,” klāsta politologs.

Šī ideja ir “drūma, bet praktiska”, jo laiks, visticamāk, spēlēs par labu Ukrainai, un tam ir trīs iemesli, pauž Brolins.

Pirmkārt, Krievijas ekonomika ir sliktā stāvoklī sankciju, kapitāla aizplūšanas un kara dēļ.

Otrkārt, ASV iekšpolitika reāli ierobežo to, ko Baltais nams var garantēt ilgtermiņā. “Sabiedriskā doma un asas partiju pretrunas padara atklātu eskalāciju politiski bīstamu”.

Treškārt, Eiropa mostas. Atbruņošanās un atkarība no Krievijas enerģijas bija apkaunojoši naivi lēmumi, bet šis kurss tiek labots.

Vēsture sniedz gan brīdinājumu, gan mierinājumu. Korejas pamiers uz gadu desmitiem iesaldēja briesmīgo konfliktu, savukārt Vācijas sadalīšana beidzās ar atkalapvienošanos, kad mainījās ekonomiskie un politiskie stimuli, atgādina autors.

Rietumiem būtu jāizvēlas stratēģija, kas paātrina pēdējo minēto trajektoriju – pieņemt pagaidu, nosacītu iesaldēšanu šodien, lai rīt padarītu patiesi brīvu, atkalapvienotu Ukrainu iespējamāku, mudina Brolins.