“Ņemot vērā faktu, ka ar gumijas un plastmasas atkritumu pirolīzes iekārtas izbūvi tiek radīti papildu riski un apdraudējums gan videi, gan Liepājas valstspilsētas iedzīvotājiem, paredzētā darbība attiecībā uz gumijas un plastmasas atkritumu pirolīzes iekārtas izbūvi nevar tikt akceptēta,” teikts domes lēmumā.

Neakceptēt “DG Termināla” paredzēto jauno darbību – pirolīzes iekārtas izbūvi – iepriekš nolēmusi arī Liepājas SEZ valde.

Pēc Attīstības komitejas sēdes domes lēmumprojektā tika iekļauts papildinājums – izteikt priekšlikumu Valsts vides dienestam izvirzīt prasību SIA “DG Termināls” par nepārtrauktu smaku monitorēšanu paredzētās darbības pierobežas teritorijā, nodrošinot datu neierobežotu pieejamību tiešsaistē, lai monitoringa dati publiski, bez īpaša pieprasījuma būtu vienmēr pieejami ikvienai ieinteresētajai personai.

Domes priekšsēdētājs Gunārs Ansiņš teica paldies iedzīvotājiem par iniciatīvu, kas palīdzēja precīzāk izprast jautājuma būtību.

Jau rakstījām, ka 507 liepājnieki iesniedza domei kolektīvo iesniegumu, lūdzot neatļaut uzņēmumam jaunu darbību – nolietotu autoriepu un plastmasas atkritumu dedzināšanu.

“Esam ieklausījušies sabiedrības viedoklī un tai pašā laikā atbalstījuši uzņēmēju,”

rezumēja G. Ansiņš.

“Ja lēmums ir tāds, tad jāsaka, ka, protams, žēl,” pauž SIA “DG Termināls” valdes loceklis Jānis Millers. “Es uzskatu, ka šis projekts bija stratēģiski nozīmīgs gan uzņēmumam, gan Liepājas ostai, gan reģionam kopumā.”

Kad uzņēmuma speciālisti iepazīsies ar domes lēmumu un argumentāciju, tad vadība lemšot par tālākajiem soļiem.

J. Millers vēl nevarot komentēt, vai tas nozīmēs saistīto investīciju novirzīšanu uz citiem reģioniem vai arī nemainīgu ieņemto kursu.