Šodien, 30.janvārī, notikušajās pilsētas domes sēdē tika
pieņemts lēmums uzlabot bērnu rotaļu laukumu Jūrmalas parkā. Kaut arī lēmums,
astoņiem deputātiem balsojot ”par”, bet pieciem atturoties, tika pieņemts,
jautājums raisīja karstas diskusijas deputātu vidū, portāls novēroja domes
sēdē.

Kā skaidroja pilsētas domes priekšsēdētāja vietnieks Gunārs
Ansiņš, esošais rotaļu laukums Jūrmalas parkā, kas izbūvēts pirms 10 gadiem, ir
stipri nolietojies. Piemēram, rotaļu kuģim nepieciešams nomainīt lielāko daļu
balstu, jo tie satrupējuši. Turklāt situāciju sarežģījot apstāklis, ka daļa
iekārtu, kādas ir uzstādītas bērnu rotaļu laukumā Jūrmalas parkā, rūpnieciski
vairs netiek ražotas. Tāpat rotaļu laukumā nepieciešams mainīt segumu, lai
teritorijā neuzkrātos ūdens.

Lēmums nepieciešams, lai konceptuāli atbalstītu vai
neatbalstītu Būvvaldes izstrādāto bērnu rotaļu laukuma attīstības koncepciju
Jūrmalas parkā, kas paredz turpmāko četru gadu laikā pakāpeniski nomainīt
fiziski un morāli novecojušās rotaļu iekārtas Jūrmalas parkā, jo, kā pierāda
prakse, veicot remontdarbus, kvalitātes uzlabojumi bērnu rotaļu laukumā ir
īslaicīgi un ekonomiski izdevīgāk ir veikt visu iekārtu nomaiņu.

Kā skaidroja G.Ansiņš, Būvvalde rosina rotaļu laukuma
modernizāciju sadalīt četrās daļās, pirmajā daļā šogad sakārtojot rotaļu kuģi. Jaunais
kuģis varētu būt daudz vērienīgāks, līdz ar ko spējīgs uzņemt daudz vairāk
bērnu. Savukārt pārējos etapus varētu realizēt turpmāko trīs gadu laikā.

Aplēses rāda, ka šogad rotaļu iekārtu nomaiņai nepieciešams
finansējums aptuveni 160 000 eiro apmērā, savukārt turpmākajos trīs gados
rotaļu iekārtu nomaiņai būtu nepieciešami aptuveni 307 000 eiro. Cenā
iekļautas ne tikai iekārtas, bet arī to montāža. Turklāt, kā uzsvēra G.Ansiņš,
būtisks aspekts ir tas, ka ražotājs jaunajām iekārtām dotu 20 gadu garantiju.

Pret sagatavoto lēmumprojektu iestājās Reformu partijas
deputāti. Ģirts Kronbergs vispirms pieprasīja lēmuma izskatīšanu atlikt. Tāpat
viņš un Jānis Vilnītis pauda viedokli, ka nav nepieciešams iegādāties jaunas
iekārtas rotaļu laukumam, ekonomiskāk, viņuprāt, būtu remontēt līdzšinējās,
turklāt, piesaistot vietējos uzņēmējus.

Uz to domes priekšsēdētājs Uldis Sesks skaidroja, ka
pašvaldība nav tiesīga pilsētas teritorijā uzstādīt rotaļu iekārtas, kas nav
pilnīgi drošas – izgājušas drošības pārbaudi un sertificētas.  

Diskusijas noslēdzās ar to, ka pozīcija un opozīcija nonāca
pie kopsaucēja – rotaļu laukuma Jūrmalas parkā apgādāšana ar jaunām iekārtām
nenozīmē, ka līdzšinējās tiks utilizētas. Kā norādīja G.Ansiņš, pēc rotaļu elementu
sakārtošanas tiem vieta varētu būt, piemēram, Beberliņos.