Šodien mediju pārstāvji bija aicināti uz partijas “Saskaņa” rīkoto preses konferenci, kurā vēstīja par tās deputātu – Valērija Agešina, Helēnas Gerilovičas, Pāvela Seredas un Ludmilas Rjazanovas – pirmajām 100 dienām Liepājas pilsētas domē un šajā laikā paveikto.  

Iesākot stāstīt par pirmajās 100 dienās paveikto, V.Agešins vispirms paziņoja: ”Šo 100 dienu laikā esam iesnieguši vairāk lēmumprojektu, nekā iepriekšējā opozīcija visu četru gadu laikā.”

Pie iesniegtajiem lēmumprojektiem Saskaņas deputāti vispirms min savus rosinājumus samazināt vicemēru skaitu, kā arī samazināt atalgojumu pilsētas mēram un viņa vietniekiem. ”Diemžēl šie rosinājumi atbalstu neguva. Pret vietnieku samazināšanu nobalsoja arī tie, kuri iepriekš paši to rosināja,” tā V.Agešins.

Priekšlikums Liepājā izveidot piemiņas vietu vai skulptūru pazudušajiem bērniem pagaidām neesot atrisināts līdz galam, tā “Saskaņas” līderis:

”Balsot pret šo ieceri pēc traģiskā negadījuma ar mazo zēnu neviens neuzdrošinājās, tādēļ šis jautājums tika novirzīts izskatīšanai Kultūras komisijā. Taču, ja tur šis jautājums tiks ilgi marinēts, vērsīsimies pie sabiedrības un jautājumu risināsim ar privātiem resursiem.”

Vēl pie labajiem darbiem tiek piesaukts rosinājums izveidot bērnu istabu, kur laiku pēc skolas pavadīt Karostas, Tosmares un Zaļās birzes bērniem; vides piesārņojuma jautājuma risināšana ostas tuvumā; gājēju pāreju un ātrumvaļņu izveidošanas nepieciešamības. Neesot atmesta arī doma par pašvaldības atbalstu liftu rekonstrukcijai visās deviņstāvu dzīvojamajās mājās, kā arī par pašvaldības pirts izveidi, jo, kā uzsver L.Rjazanova liepājniekiem, kuru mājokļi nav pieslēgti centralizētajai ūdensapgādei un pilsētas kanalizācijas tīklam, ir problēmas. Šādu mājsaimniecību pēc viņas teiktā vēl esot ap 130. 

”Uz priekšu virzās iniciatīva izveidot speciālas auto stāvvietas grūtniecēm un jaunajām māmiņām. Vispirms pie slimnīcām un poliklīnikām. Atbalsts no Transporta komisijas šai iecerei jau ir. Vēl ir jautājums, kā izskatīsies zīme un cik vietās pilsētā šādas stāvvietas būs, bet ir cerība, ka 2018.gada pavasarī pilsētā varētu parādīties pirmās zīmes,” tā P.Sereda. 

Savukārt V.Agešins turpina: ”Labā ziņa ir tā, ka patlaban top pašvaldības nākamā gada budžets, uz kuru veramies samērā optimistiski, jo ticam, ka trīs no mūsu plāniem nākamajā gadā varētu tikt īstenoti: brīvpusdienas visiem 1.līdz 9.klašu skolēniem, jaundzimušo pabalsta palielināšana līdz 300 eiro un sabiedriskais transports par velti visiem skolēniem un pensionāriem.” 

V.Agešins apstiprināja, ka vēlas Liepājas pilsētas domē ieviest Saeimas tradīciju, proti, ka ievēlētie politiskie spēki pēc 100 dienām atskaitās par paveikto: ”Jā, jo, manuprāt, 100 dienas ir pietiekami ilgs laiks. Un ļoti ceru, ka arī abas pārējās ievēlētās partijas no mums ņems piemēru un izvērtēs paveikto. Īpaši to gaidām no Vilnīša komandas, jo ārēji nekas no aktivitātēm nav redzēts.”

Cauri izteikumiem jaušams, ka labu prātu par pēcvēlēšanu laiku, kad Jāņa Vilnīša komanda izveidoja koalīciju ar “Liepājas partiju”, uz J.Vilnīti V.Agešins netur. Uz žurnālistu jautājumu: vai V.Agešins būtu gatavs vēlreiz sēsties pie sarunu galda ar J.Vilnīti, “Saskaņas” līderis vispirms teic: ”Bijām gatavi, ka Vilnītis kļūst par pilsētas mēru. Bet ar nosacījumu: viens mērs un viens vicemērs.”

Taču tad atzīst, ka, viņaprāt, J.Vilnītis baidās no atbildības: ”Vājš, bezatbildīgs cilvēks. Nenožēloju, ka viņš nekļuva par pilsētas mēru. Izskatās, ka vēsture atkārtosies. Savulaik koalīcijā sašķēla gan nacionāļus, gan “Saskaņu”. Nu izskatās, ka šis liktenis piemeklēs arī Vilnīša komandu. Vēlētāji nav sagaidījuši solītās pārmaiņas. Es gan nevadu pilsētu, taču man nav jākaunas skatīties vēlētājiem acīs.”

Uz jautājumu, ko konkrēti paveicis katrs no “Saskaņas” deputātiem, viņi konkrēti neatbild. V.Agešins runā visu četru vārdā, norādot: ”Mēs nedalām, kurš ko paveicis, mēs cits citu papildinām. Tas ir komandas darbs.”

Savukārt taujāts, vai par V.Agešinu varēsim balsot Saeimas vēlēšanās, vai viņa kandidatūra pašvaldību vēlēšanās nebija tikai ēsma, lai Saskaņa iegūtu pēc iespējas vairāk balsu, V.Agešins vispirms skaidro: ”Pašlaik mēs visi četri ievēlētie deputāti domājam par darbu Liepājas pilsētas domē.

Par Saeimas vēlēšanām sāksim domāt decembrī, kad notiks partijas kongress.”

Tad joprojām noliedz, ka uz Liepājas domi būtu kandidējis piespiedu kārtā: ”Tas bija mans personīgs lēmums! Pēdējais piliens šī lēmuma pieņemšanā bija tad, kad Hadarovičs ar Mikoslavski nobalsoja par biļešu cenu paaugstināšanu Liepājas sabiedriskajā transportā. Tas bija pretrunā ar partijas nostāju.”