Liepājas Kompleksās sporta skolas Šaha nodaļas telpās vakar bijušo un esošo saskaņiešu publisko ķīviņu piesātinātā sāgā gājienu ar zirdziņu izspēlēja skolas treneri un audzēkņu vecāki. Viņi sasauca preses konferenci, lai aizstāvētu savu direktoru Naumu Vorobeičiku un atspēkotu Pilsētas domes deputāta Romana Miloslavska un domes priekšsēdētāja vietnieka Jurija Hadaroviča izteikumus. 

Sporta skolas darbinieki un audzēkņu vecāki ir sašutuši par pirms mēneša notikušo preses konferenci, kurā Miloslavskis un Hadarovičs klāstīja, ka iepriekš ir saņēmuši gan mutiskas, gan rakstiskas sūdzības no sporta skolas treneriem, bērnu vecākiem un partijas biedriem par Vorobeičika nepieņemamo rīcību gan Kompleksajā sporta skolā, gan partijas iekšienē. Vecāki un treneri vēstulē sūdzējušies, ka Vorobeičika darba metodes ir meli, intrigas un iebiedēšana, kas tiek izmantoti viņa personīgo interešu labā. Šīs sūdzības bijušas iemesls tam, kāpēc abi deputāti partijas “Saskaņa” valdes sēdē aktualizējuši jautājumu par Vorobeičika izslēgšanu no partijas. Taču Vorobeičiku sācis aizstāvēt “Saskaņas” līderis Kurzemē Valērijs Agešins, un galu galā Miloslavskis un Hadarovičs paši patriekti no partijas.

Gļēvuļi, nekaunīgi ļautiņi un meļi! Tā Miloslavski un Hadaroviču raksturoja Kompleksās sporta skolas treneri.

“Šie divi cilvēki, risinot savas politiskās problēmas un neveiksmes, nolēma nomelnot tos cilvēkus, kas godīgi strādā un maksā nodokļus, slavina Liepājas vārdu ne tikai Latvijā, bet arī pasaulē,” preses konferencē sacīja Liepājas Kompleksās sporta skolas izglītības metodiķe Karīna Šarkova. Viņa norādīja, ka treneri un arī audzēkņu vecāki nevar samierināties ar to, ka abi minētie deputāti izplata melīgu un sagrozītu informāciju. “Viņi nosauca mūsu trenerus par kukuļņēmējiem, bet vecāki, kā es saprotu, ir kukuļu devēji, jo viņi regulāri mums nesot naudu. Pagājušajā mācību gadā mūsu skolā pārbaudes veica Izglītības un zinātnes ministrija, Izglītības kvalitātes dienests, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, Valsts ieņēmumu dienests, Darba inspekcija un Bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas pārstāvji. Nekādu pārkāpumu mūsu skolā nebija. Kāpēc šie divi cilvēki atļaujas stāstīt ko tādu? Es vēl saprastu, ja to teiktu divas sieviņas tirgus laukumā, bet to saka pilsētas vicemērs!”

Arī mākslas vingrošanas trenere Jeļena Rieksta pauda, ka Miloslavska un Hadaroviča teiktajam nav pamatojuma, ka treneri ir apmierināti gan ar Vorobeičika darbu, gan ar darba apstākļiem skolā.

Preses konferencē piedalījās arī daži vecāki, kuri iepriekš ir parakstījuši Hadarovičam adresēto sūdzību par Vorobeičiku. Viņi sacīja, ka ir uzticējušies un minēto vēstuli pirms parakstīšanas nav izlasījuši, tikai pēc tam sapratuši, ka par tās saturu ir maldināti. Vecāki domājuši, ka parakstās par to, lai kādai audzēknei būtu iespēja trenēties, taču pēc Miloslavska un Hadaroviča preses konferences uzzinājuši, ka ar parakstu ir atbalstījuši sūdzību pret Vorobeičiku. “Mums pret sporta skolu nav nekādu pretenziju. Vēstulē bija norādīts, ka bērni no viena trenera tiek pārvilināti pie cita. Tas arī neatbilst patiesībai,” sacīja Kristina Auziņa, kuras meita trenējas mākslas vingrošanā.

Arī treneri ir sagatavojuši atklātu vēstuli sabiedrībai, kurā pausts sašutums par to, ka Pilsētas domes deputāti viņu vārdus izmanto politiskās spēlēs. Viņi pieprasa abu deputātu demisiju, kā arī to, lai Hadarovičs un Miloslavskis publiski atsauc nepatiesās ziņas un atvainojas sporta skolas treneriem, audzēkņiem, viņu vecākiem, N. Vorobeičikam un V. Agešinam.

Minēto vēstuli ir parakstījuši 36 cilvēki.