Nepatīkamus mirkļus savā darba vietā – Liepājas ostas teritorijā piedzīvoja uzņēmuma “Osta LM” ekspeditors Andrejs Kuzņecovs. Viņš uzskata, ka apsardzes firmas “Falck L” apsargi pret viņu un viņa sešgadīgo dēlu Andreju izturējušies pārāk stingri, tādējādi bērnam radot emocionālu traumu. Citādās domās ir firmas “Falck L” direktors Agris Kovaļevskis – viņš uzskata, ka vīrietis ir pārkāpis ostas iekšējās kārtības noteikumus un viņam pašam ir jāuzņemas atbildība par notikušo.

Notikums risinājās svētdienā, 2.novembrī. “Mans sešgadīgais dēls mācās sagatavošanas klasē,” stāsta Andrejs. “To svētdien es strādāju un pa ceļam uz darbu savācu dēlu no mācībām. Iebraucot ostas teritorijā, apsargs pārbaudīja manu automašīnu un dokumentus un ļāva doties tālāk, taču problēmas radās, kad vēlējos izbraukt no teritorijas. Braucu ārā citā vietā, tādas kopā ir četras, un caurlaides apsargs, ieraudzījis mašīnā dēlu, prasīja uzrādīt dokumentus. Tā kā man dēla pases līdzi nebija, mums lika doties uz to caurlaidi, pa kuru iebraucām teritorijā. Tur dežurējošā apsardzes darbiniece sacīja, ka acīmredzot, iebraucot ostas teritorijā, mans dēls bija paslēpies. Es nenoliedzu – varbūt tā arī bija, jo viņš sēdējā aizmugurējā sēdeklī, varbūt tiešām spēlējoties paslēpās, jo apsardzes darbiniece viņu nebija redzējusi. Tad apsargi izsauca robežsargu, mums bija jādodas viņiem līdzi, notika pratināšana, personības pārbaude un noformēts administratīvā pārkāpuma protokols. Visa šī jezga ilga divas stundas, bērns bija pārbijies, noraudājies un šokā no notikušā, bet es nesaprotu, vai šo problēmu nevarēja atrisināt vienkāršāk. Jā, es nenoliedzu, ka esmu pārkāpis noteikumus – varbūt patiešām bērnu teritorijā nedrīkst ievest, turklāt man arī nebija līdzi viņa dokumenti un, iespējams, viņš patiešām bija paslēpies aiz sēdekļa, taču mēs turpat netālu dzīvojam, tāpēc es apsargiem piedāvāju, ka piezvanīšu sievai un viņa pavisam īsā laikā atvedīs bērna pasi, un problēma būs atrisināta, taču nē – tā vietā mums bija jāaizvada divas mokošas stundas. Galu galā – vai mans bērns ir kontrabanda?”

Apsardzes firmas “Falck L” direktors Agris Kovaļevskis, iepazīstoties ar šo notikumu, to komentēja īsi: “Pirmkārt, šim vīrietim, ja viņš ir neapmierināts ar mūsu apsargu darbu, vajadzētu iesniegt pretenziju man kā firmas vadītājam, nevis sūdzēties avīzē. Otrkārt, pastāv ostas iekšējās kārtības noteikumi, pēc kuriem mēs strādājam, un tie paredz, kādā kārtībā notiek iebraukšana ostas teritorijā un izbraukšana no tās. Dokumentiem ir jābūt obligāti, un instrukcija paredz, ka ikviens, kurš ir aizturēts bez dokumentiem, ir jānodod robežsargiem, kas tālāk risina situāciju. Treškārt, šis vīrietis pats savā paskaidrojumā ir rakstījis, ka, iebraucot teritorijā, bērns bijis noslēpies. Un, ceturtkārt, nav vietā pārmetums apsardzes firmas darbiniekiem par sarunāšanu, ka sieva atnesīs bērna dokumentus, diemžēl mūsu darbā nedrīkst strādāt emocionāli un uz sarunāšanu – mums ir jāpilda noteikumi. Tāds ir apsarga darbs!” 

Kristīne Pastore,
“Kurzemes Vārds”

Andrejs Kuzņecovs piekrīt, ka ir pārkāpis noteikumus, bez dokumentiem ievedot savu dēlu ostas teritorijā, taču uzskata, ka šo konfliktu varēja atrisināt daudz vienkāršāk un ātrāk, nevis aizturot viņus uz divām stundām.