Liepājas tiesas arhīvā glabājas pieci krimināllietu sējumi ar Gundara Matīsa lietu. Tā to sauc “Kurzemes Vārds” redakcijā. Jo Gundars bija kolēģis. Uz sējumiem ir krimināllietā apsūdzēto personu vārdi: Ivars Vērsis, Raivis Lukašovs, Armands Bārenītis, Līga Ļubinoviča. Pēc tiesas sprieduma reālu cietumsodu tagad izcieš Vērsis un Lukašovs. Bārenītim piesprieda nosacītu sodu, Ļubinoviču attaisnoja. Ivars Vērsis pēc soda izciešanas no brīvības atņemšanas vietas izsoļos 2009.gadā, Lukašovs 2011.gadā.

Pēdējā darba diena

Šis raksts tapis Gundara Matīsa piemiņai. 2001.gada 15.novembris bija viņa pēdējā darba diena. Tovakar viņam kādas mājas kāpņu telpā uzbruka. Gūtās traumas bija tik smagas, ka bija vajadzīga ārstēšanās slimnīcā. Taču labāk nepalika. Pēc daudzām slimnīcā pavadītām dienām, neatmodies no komas, Gundars nomira.
Tika ierosināta krimināllieta, uzsākta izmeklēšana. Tā nebija ne viegla, ne ātra. Tikai 2002.gada oktobrī aizturēja vienu personu uz aizdomu pamata par uzbrukumu G.Matīsam. Nākamā gada pavasarī policijas uzmanības lokā nonāca uzbrukuma pasūtītājs un līdzzinātāji.

Tiesa pēc diviem gadiem

2003.gada oktobra sākumā Liepājas tiesa tiesneses Sandras Mertenas vadībā sāka izskatīt krimināllietu par uzbrukumu laikraksta “Kurzemes Vārds” žurnālistam Gundaram Matīsam. Tiesājamais Raivis Lukašovs bija apsūdzēts par uzbrukuma izpildīšanu, Ivars Vērsis – par nozieguma organizēšanu, un abus uz tiesas zāli atveda no Liepājas cietuma. Līga Ļubinoviča un Armands Bārenītis bija apsūdzēti par neziņošanu, ka tiek gatavots smags noziegums. Tiesājamais Armands Bārenītis ar savu advokātu Antonu Drēbnieku bija ieradies no Rīgas. Arī Ivara Vērša advokāts Andis Raudiņš bija rīdzinieks.
Tiesas procesa laikā sabiedrība arī uzzināja, ka par Matīsa piekaušanu Vērsis Lukašovam solījis 200 latu. Kad Raivis jautājis Vērsim, kādēļ žurnālists jāpiekauj, saņēmis atbildi, ka pārāk daudz rakstot par to, ko nevajag. Tiesājamais Lukašovs tiesas izmeklēšanas laikā stāstīja, ka esot piekritis ne tik daudz naudas dēļ, kā tāpēc, ka baidījies no Vērša. G.Matīsa izsekošana turpinājusies gandrīz mēnesi, un tad – plānotā piekaušana ar koka nūju. Par padarīto Vērsis iedevis 60 latu, pārējie solīti atdot vēlāk, bet tos tā arī neesot saņēmis.
Kad tiesnese pasludināja spriedumu, tajā bija teikts, ka R.Lukašovam piespriesta brīvības atņemšana uz 8 gadiem un pēc šī soda izciešanas policijas kontrole uz 3 gadiem. I.Vērsim cietumsods uz 10 gadiem un arī policijas kontrole uz 3 gadiem. A.Bārenītim piesprieda brīvības atņemšanu uz 3 gadiem nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 gadiem, L.Ļubinoviču attaisnoja.

Lūdz samazināt sodu

Vērsis un Lukašovs ar piespriesto sodu nebija mierā. Viņi cerēja uz mazāku ieslodzījuma termiņu un, izmantojot savas tiesības, pārsūdzēja Liepājas tiesas spriedumu, Kurzemes Apgabaltiesā iesniedzot apelācijas sūdzību. 2004.gada 29.jūlijā Kurzemes Apgabaltiesas krimināllietu tiesas kolēģija trīs tiesnešu – Grūbes, Bērziņas un Brasova – sastāvā lietu izskatīja apelācijas kārtībā. Kolēģija nosprieda, ka krimināllieta jānosūta uz Liepājas prokuratūru papildu pirmstiesas izmeklēšanai. Ar šādu lēmumu nebija mierā Liepājas prokuratūras prokurore Aiva Miezīte. Viņa savukārt Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamentam iesniedza kasācijas blakus protestu par Kurzemes Apgabaltiesas lēmumu. Savā protestā prokurore norādīja, ka Vērša un Lukašova apsūdzība ir konkrēta tiktāl, ciktāl tas bija iespējams, un ir noskaidroti nozieguma izdarīšanas apstākļi. Viņa lūdza atcelt Kurzemes Apgabaltiesas lēmumu par lietas nosūtīšanu papildu izmeklēšanai un nodot krimināllietu jaunai iztiesāšanai citā tiesnešu sastāvā. 7.septembrī Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamentā notikušajā tiesas sēdē šāds lēmums arī tika pieņemts.
Lieta atgriezās Kurzemes Apgabaltiesā, un 2005.gada 21.jūnijā tiesneši R.Lazdāns, A.Klaiše un I.Rozīte izskatīja Lukašova un Vērša apelācijas sūdzību. Tiesa nosprieda tikai Vērsim samazināt brīvības atņemšanas laiku. Proti, Lukašovam atstājot brīvības atņemšanu uz 8 gadiem, bet Vērsim to samazinot no 10 līdz 6 gadiem.

Vēl par daudz

Protams, ar pašu tiesājamo ziņu advokāts A.Raudiņš rakstīja kārtējo kasācijas sūdzību, tikai šoreiz par Kurzemes Apgabaltiesas 21.jūnija spriedumu, lūdzot Augstāko tiesu to atcelt, lietu nosūtīt jaunai iztiesāšanai. Punktu šai garajai tiesāšanās procedūrai pielika Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta triju senatoru lēmums Kurzemes Apgabaltiesas 2005.gada 21.jūnija spriedumu atstāt negrozītu un kasācijas sūdzību noraidīt. Nobeigumā vārdi: “Lēmums nav pārsūdzams.”
Pēc “Kurzemes Vārda” rīcībā esošās informācijas, viens no Gundara Matīsa lietā notiesātajiem atrodas Grīvas, otrs – Šķirotavas cietumā. Pienāks tā diena, kad gan Vērsim, gan Lukašovam tiks atvērti cietuma vārti. Bet “Kurzemes Vārda” žurnālisti kā katru gadu 28.novembrī brauca un turpmāk brauks uz Līvas kapiem. Pie Gundara. Jo viņš neatgriezīsies.

Inga Liepiņa,
“Kurzemes Vārds”