Portāls saņēma lasītāja zvanu par skādi, ko zāles pļāvēji pilsētā nodarījuši kādai automašīnai. Vīrietis stāsta, ka 4.jūnijā no rīta Karostā, Katedrāles ielā 9, zāliena pļāvēji pļaušanas laikā, visticamāk, uzceļot akmeni, izsituši stāvošai vieglajai automašīnai priekšējo logu.

Pēc vīrieša teiktā pļāvēji pauduši gatavību kompensēt nodarītos materiālos zaudējumus, taču tad ieradies viņu priekšnieks, kurš ieteicis ar pretenzijām vērsties policijā un aizbraucis prom.

Vīrietis pauda sašutumu: ”Automašīna ģimenei ir vajadzīga, bērni uz nodarbībām jāved. Ārzemēs tā nekad nenotiek, zāli pļaujot. Ja kāda mašīna nav atbraucama nost no pļaušanas zonas, tad tā tiek pārsegta. Bet Karostā šī nav pirmā reize, kad, zāli pļaujot, sabojā transportlīdzekli.”

Vīrietis nemācēja teikt, no kāda uzņēmuma bijuši strādnieki, kuri pļāva zāli, taču pastāstīja, ka uz notikuma vietu bijuši izsaukti Valsts policijas darbinieki.

Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Madara Šeršņova portālam skaidroja: ”Šādos gadījumos, kad nav notikusi tīša mantas bojāšana, kriminālprocess netiek uzsākts. Taču ir labi, ka notikušais ir fiksēts. Cietušais var vērsties pie strādnieka darba devēja un lūgt kompensēt zaudējumus.”

Gadījumā, ja, kā apraksta lasītājs, strādnieku priekšnieks atteicies no sarunām par kompensāciju un devies prom, policijas pārstāve iesaka: ”Ja uzņēmums šādai norunai nepiekrīt, cietušajam ir visas tiesības vērsties tiesā ar civilprasību.”

Komunālās pārvaldes sabiedrisko attiecību speciālists Aigars Štāls, jautāts, kāda uzņēmuma strādnieki 4.jūnija rītā Katedrāles ielā pļāvuši zāli, portālam klāstīja, ka Karostā strādā pašvaldības aģentūras ”Nodarbinātības projekti” zāles pļāvēji, taču vēl arī individuāli darbu veicēji vai arī nolīgtu firmu pļāvēji. Komunālai pārvaldei nebūs informācijas par katru zāles pļāvēju pilsētā.”

Un piebilda: ”Situācija par automobiļa bojāšanu jau pareizi tiek risināta. Ja iesaistītās puses nevar vienoties par bojājumu segšanu, tad aicina palīgos policiju…”

Pašvaldības aģentūras ”Nodarbinātības projekti” vadītājs Vairis Šalms portālam apstiprināja, ka par negadījumu Karostā ir dzirdējis, taču incidentā iesaistītie nav ”Nodarbinātības projektu” strādnieki: ”Minētajā adresē varētu būt strādājuši kāda privāta uzņēmuma pļāvēji, kam, iespējams, noslēgts līgums ar SIA ”Liepājas namu apsaimniekotājs”.

Tajā pašā laikā V.Šalms atzina, ka diemžēl šādi gadījumi, kad ar trimmeri uzcelts akmens zāles pļaušanas laikā izsit auto stiklu, notiek reizi vai divas pļaušanas sezonā: ”Bet parasti izdodas vienoties ar mašīnas īpašnieku – kompensējam viņam radušos zaudējumus.”

Taču aģentūras ”Nodarbinātības projekti” darbinieki dara visu iespējamo, lai no šādām situācijām izvairītos, tā V.Šalms: ”Iepriekšējā dienā pirms zāles pļaušanas izvietojam iedzīvotājiem aicinājumus nenovietot mašīnas zālienā vai tuvu tam. Bet, ja kāda mašīna nav novietota citur, strādnieki darbojas trijatā – divi tur tentu priekšā automašīnai, kamēr trešais pļauj zāli.”

Savukārt LNA sabiedrisko attiecību speciāliste Ieva Puka portālam skaidroja, ka LNA savu zāles pļāvēju nav: ”Ir līguma attiecības par šo darbu veikšanu ar uzņēmumiem.”

Viņa apstiprināja, ka incidents noticis, LNA nolīgtā uzņēmuma strādniekiem veicot pļaušanas darbus.

Taču norāda, ka pret vienošanos bijuši pretī nevis pļāvēji, bet gan automašīnas īpašnieks: ”Pļēvēji, kuriem šī diemžēl nav pirmā reize, kad noticis līdzīgs negadījums, gribēja vienoties. Taču cilvēks, kurš piefiksēja notikušo, sazinājās ar automašīnas īpašnieku, kurš ir ārzemēs. Un īpašnieks nebija ar mieru vienoties savstarpēji, teica, lai sauc policiju. Tas arī izdarīts, kaut varēja problēmu atrisināt ātrāk.”

__________________ 

Iesaki tēmu vai ziņo par notiekošo arī Tu! To var izdarīt ikviens portāla lasītājs, izmantojot sākumlapā esošo formu “Piedalies satura veidošanā!”. Turpat iespējams iesūtīt arī dažādus fotostāstus, piemēram, no kāda pilsētā notikuša pasākuma.