Ne otrās lielākās Latvijas pilsētas mērs, politiķis Elksniņš, ne VID, ne tiesa aģentūrai LETA neatklāja, par ko notiek tiesvedība, aizbildinoties ar likuma normām par nodokļu maksātāju datu slepenību.

Saskaņā ar publiski pieejamo informāciju prasība tiesā iesniegta 2025. gada 19. novembrī, jau notikusi viena tiesas sēde un pieņemti vairāki lēmumi.

Tiesā aģentūrai LETA pauda, ka Elksniņš prasa atcelt VID ģenerāldirektora pienākumu izpildītāja 2025. gada 15. oktobra lēmumu. VID aģentūrai LETA lēmuma būtību neatklāja, jo dienestam neesot tiesību sniegt šādu informāciju bez nodokļu maksātāja, proti, Daugavpils mēra Elksniņa, piekrišanas.

Arī pats Daugavpils mērs prasības būtību nekomentēja.

Iepriekš plaši izskanēja, ka VID pārbauda Elksniņa kā fiziskas personas izdevumu atbilstību oficiālajiem ienākumiem.

Latvijas Televīzijas raidījumam “Viens pret vienu” VID vadītāja Baiba Šmite-Roķe 2024. gada martā atklāja, ka VID veic Elksniņa kā fiziskas personas ienākumu un tēriņu izvērtējumu.

“Parasti šādos gadījumos tiek vērtēta ne tikai konkrētā persona, bet arī ģimenes locekļi,” toreiz sacīja VID vadītāja.

Jau tolaik tika norādīts, ka pārbaudes rezultātus VID gan nevarēšot publiski atklāt fizisko personu datu aizsardzības dēļ. Šmite-Roķe piebilda, ka Elksniņš var vērsties VID ar iesniegumu par piekrišanu, ka VID dalītos ar datu analīzi šajā lietā.

Vienlaikus VID vadītāja norādīja, ka nepieciešamības gadījumā dienests var sadarboties ar tiesībaizsardzības iestādēm – Nodokļu un muitas policiju vai Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju (KNAB).

KNAB aģentūrai LETA atzina, ka birojam pašlaik nav jaunas publiski sniedzamas informācijas par šo pārbaudi, tā turpinās.