Lemšanas laikā iepretim Ministru kabineta ēkai notika vides aktīvistu protests pret visu trīs projektu īstenošanu.

Gan pašvaldību, gan dažādu organizāciju pārstāvji norādīja uz problēmām ar sabiedrības viedokļa uzklausīšanu.

Ministru prezidente Evika Siliņa secināja, ka

neviens īsti neiebilst pret to, ka vajadzīga zaļā enerģija un vēja parki, tomēr, ņemot vērā iedzīvotāju iebildumus, ir jārīko vēl viena sabiedriskā apspriešana,

kurā pilnvērtīgi iesaistītas visas puses, un tas tika uzdots Klimata un enerģētikas ministrijai (KEM), ziņo aģentūra LETA.

Tāpat KEM nāksies juridiski pamatot jautājumu, kas saistīts ar aizsargjoslām “K2 Ventum” plānotajā vēja parka teritorijā.

Biedrības “Drosme darīt” padomes locekle un viena no protestu rīkotājām Sandra Stepiņa uzsver, ka pagaidām nesaskata, par ko varētu notikt saruna, jo nav likumiski šo projektu attīstīt, ja daļa no teritorijas atrodas Baltijas jūras aizsargjoslā.

“Mēs esam par likumu ievērošanu. Par paredzēto komunikāciju es teiktu, ka tas vēl vairāk saputro šo procesu.

Ja ir klaji likuma pārkāpumi, mēs neesam gatavi iet uz kompromisu,”

viņa saka.

Tāpat iedzīvotāji iebilst pret turbīnu attālumu no viņu mājām. Ja abus šos apstākļus ņems vērā, tad arī varētu sākt dialogu ar KEM un vēja parka attīstītāju.

“Gribētos ticēt, ka kaut kādā ziņā mēs esam sadzirdēti par to, ka šajā procesā novērojami likuma normu pārkāpumi,” S. Stepiņa komentē Ministru kabineta lēmumu nedot vēja parka attīstītājam zaļo gaismu.

“Ja mēs nebūtu bijuši tik uzstājīgi un nebūtu ziņojuši par nelikumībām, domāju, ka projekts tiktu akceptēts.”

Telefonisku komentāru par to, vai attīstītājs pie šiem kavēkļiem vēlas turpināt projektu līdzšinējā vietā un apjomā, “K2 Ventum” “Kurzemes Vārdam” nevēlējās sniegt un solīja atbildēt rakstiski.