Lai gan akciju sabiedrība “Liepājas Autobusu
parks” izsludināta par uzvarētāju konkursā, kurā pārvadātāji cīnījās par
sabiedriskā transporta pakalpojumiem Liepājas pilsētas autobusu maršrutu tīklā,
vērtīgo līgumu vēl nevar noslēgt, jo 25. aprīlī otrs konkursa dalībnieks –
SIA “Vidlatauto” – Pilsētas domes Iepirkumu komisijas lēmumu ir
pārsūdzējis. Iepirkumu uzraudzības birojs sūdzību izskatīs 26. maijā.

Ja Iepirkumu komisijas lēmums paliks spēkā, Liepājas
Autobusu parks iegūs pārvadātāja tiesības uz desmit gadiem – līguma summa uz
šiem desmit gadiem būs 51,367 miljoni eiro. Liepājas Autobusu parka piedāvātā
pārvadājumu cena par vienu kilometru vidēji ir apmēram par 20 centiem augstāka,
nekā pašvaldībai izmaksā pašreizējais pakalpojums, komentēja pašvaldības
Sabiedriskā transporta aģentūras direktors Gints Lūsis Taču viņš atzina:
“Piedāvātā cena ir adekvāta gaidītajam”, atgādinot, ka uzvarētājam
būs deviņu mēnešu laikā jāsagādā jauni autobusi. Vai dārgāku pakalpojumu
kompensēs ar dotāciju no pašvaldības budžeta, vai arī būs jāmaina biļešu
(iespējams, abonementa biļešu) cenas, tas pašlaik vēl nav zināms, jo līgumu tik
un tā vēl nav iespējams noslēgt. IUB lēmumu par “Vidlatauto” sūdzību,
visticamāk, nepieņems agrāk par jūnija pirmo pusi.     

“Kurzemes Vārds” jau rakstīja, ka otru konkursa
dalībnieku SIA “Vidlatauto” pašvaldības Iepirkumu komisija izslēdza
no piedalīšanās iepirkuma procedūrā, jo šis Alūksnē reģistrētais uzņēmums
nebija iesniedzis vairākus nolikumā prasītos dokumentus, kas apliecinātu spēju
kvalitatīvi izpildīt pašvaldības prasīto. Turklāt komisija konstatējusi, ka
“uz piedāvātajiem iesniegtajiem dokumentiem nekur nav juridiskās personas
zīmoga nospieduma, bet juridiskās personas vārdā rīkoties tiesīgās personas
paraksti rada šaubas par to īstumu” – tā teikts komisijas ziņojumā par konkursa
rezultātiem. Turpretī Liepājas Autobusu parks ir ieguvis maksimālos iespējamos
100 punktus un atzīts uzvarētāju. Kritēriji šajā konkursā bija nevis zemākā
cena, bet gan saimnieciski izdevīgākais piedāvājums. “Vidlatauto”
bija piedāvājis zemāku cenu nekā Liepājas Autobusu parks.

“Es vienmēr esmu pārliecināta par savas komisijas
lēmumiem,” teica Pilsētas domes Publisko iepirkumu daļas vadītāja Eva
Ciekurze. Viņa uzskata, ka “Vidlatauto” sūdzība ir balstīta uz
pieņēmumiem, nevis faktiem. Arī G. Lūsis tic un cer, ka pašvaldības
argumenti pret “Vidlatauto” sūdzību būs stiprāki.