“Armijnieku” uzbrukumus neatvairīja
Kārtējo Latvijas handbola virslīgas spēli ir aizvadījis HK “Vaiņode”, kas savā laukumā ar 32:34 (19:18) piekāpās vienai no Latvijas handbola spēcīgākajām komandām “ASK”.
Kaut arī mačs bija visai rezultatīvs, vaiņodnieku galvenais treneris Zigmunds Mickus norāda, ka šajā spēlē bijis sezonas sliktākais sniegums uzbrukumā, jo spēlētāju darbībās bija daudz tehniskā brāķa. Iespējams, ka zināmā mērā neveiksmes sākās jau pirms mača, kad vaiņodnieki ieraudzīja, ka viesi ir ieradušies bez sava uzbrukuma līdera Jāņa Gremzdes, turklāt ļoti īsā sastāvā – tikai ar deviņiem spēlētājiem. Varbūt “armijnieku” līdera prombūtne izspēlēja ļaunu joku, liekot mājiniekiem sacerēties, ka izdosies viegli uzvarēt. Pirmo puslaiku “Vaiņode” tiešām uzvarēja, bet pēc pārtraukuma līdz 24. minūtei jau bija iedzinējos ar 19:21. Z. Mickus uzskata, ka tas bijis lūzuma punkts cīņā – laukuma saimnieki kļūdījās uzbrukumā, bet “ASK” atbildēja ar trīs rezultatīviem raidījumiem. HK “Vaiņode” sastāvā rezultatīvākie spēlētāji ar 10 gūtiem vārtiem bija Valts Lapiņš un Andis Grundmanis.
Par zaudējumu vieniem no čempionāta favorītiem mūsējie gan īpaši nepārdzīvo, jo no turnīra tabulas viedokļa tas bija likumsakarīgi. Tagad mūsējiem visas domas ir par čempionāta trīs atlikušajām spēlēm. Viena uzvara HK “Vaiņode” faktiski jau nodrošinātu vietu astoņniekā, bet, ja ļoti paveiktos un izdotos uzvarēt visās trijās cīņās, tad varētu cerēt pat uz 6. vietu. Z. Mickus gan norāda – kaut arī spēles nebūs pret turnīra tabulas augšgala vienībām, cīņas būs ļoti grūtas.
Turnīra tabula
(spēles, uzvaras, neizšķirti, zaudējumi, vārti, punkti)
1. “Tenax” 15 14 0 1 520:371 28
2. “LSPA” 14 12 0 2 555:310 24
3. “ASK” 16 12 0 4 574:447 24
4. “Jūrmalas sports” 16 10 0 6 467:411 20
5. “Latgols” 15 9 0 6 439:469 18
6. “RTU” 16 7 0 9 422:462 14
7. “RVR” 16 5 0 11 420:547 10
8. “Vaiņode” 15 4 0 11 449:482 8
9. “Ogre” 16 2 1 13 372:549 5
10. “Stopiņu NHK” 15 1 1 13 399:569 3
Andris Sudmalis,
“Kurzemes Vārds”