“Viegli negāja,” 2018. gada budžeta apspriešanu komitejās raksturoja Nīcas novada domes priekšsēdētājs Agris Petermanis. Pirmdien ārkārtas domes sēdē ar septiņām balsīm “par” un divām “pret” pašvaldības budžets tika apstiprināts.

Budžetu balsojumā atbalstīja visi pieci apvienības “Nīcas novada attīstībai” deputāti un abi no partijas “Vienotība” saraksta ievēlētie deputāti. Pret balsoja abi saraksta “Doma. Daba. Darbs” deputāti.

“Vienmēr gribas, lai budžets būtu lielāks, bet ir prieks, ka, ar iestāžu vadītājiem kopīgi diskutējot, esam nonākuši pie rezultāta, kas komitejās un domes sēdē tika likts priekšā deputātiem,” budžeta pieņemšanu “Kurzemes Vārdam” komentēja A. Petermanis. Viņaprāt, kopumā deputātiem iebilžu nebija. “Ir atbalstīti attīstības projekti ar līdzfinansējumu gan pašu budžetā, gan ar iespējamiem kredītiem. Tie ir elementāri remontdarbi, mācību līdzekļu un tehnikas iegāde izglītības iestādēm. Varu teikt paldies tiem, kas budžetu sagatavoja. Bija prognoze, ka budžets būs pagājušā gada līmenī, bet tas ir par 30 tūkstošiem eiro lielāks,” pastāstīja domes priekšsēdētājs.

Laura Krūče-Pakule balsoja pret šo budžetu, jo iebilst pret to, ka pašvaldība piešķir finansējumu izglītības iestādēm papildus valsts dotācijai: “Tās ir milzīgas summas. Tā kā tas netika ņemts vērā, es balsoju pret. Protams, daudzos citos jautājumos es esmu par, bet neko darīt.” Turaidam Šēferam bija citi argumenti: “Esmu pret, jo mēs jau augustā iesniedzām domes priekšsēdētājam jautājumus, lūdzot skaidrot, kā deputāti var ierosināt savas iniciatīvas 2018. gada budžetā. Līdz pat šai dienai atbildes neesam saņēmuši, jautājumi ir ignorēti. Nav saprotams, kā tapa šis budžets. Un īsti nav saprotams, kādēļ vispār ir vajadzīgi deputāti, ja iedeva lapu un deputātu misija bija vai nu pacelt, vai nepacelt roku. Mums neļāva iekļaut mūsu vīzijas un idejas.”