Nespēj vienoties par darba līgumu
No 11 pretendentiem, kas bija iesnieguši pieteikumus sporta dzīves vadītāja darbam, Nīcas Novada dome izraudzījusi vienu. Taču, tā kā šo kandidātu nav apmierinājuši darba līguma noteikumi, pašvaldība izvēlēsies citu no atlikušajiem variantiem, apliecina Nīcas Novada domes izpilddirektors Andrejs Šakals.
Mēneša sākumā A. Šakals informēja, ka no visiem pretendentiem atbilstošākais sporta dzīves organizatora darbam bijis Igors Sitenkovs. Viņam bijusi gan izglītība, gan iepriekšēja pieredze sporta jomā. Domes apstiprinātajam kandidātam darbs pašvaldībā bija jāsāk 10. septembrī, taču tas nav noticis. “Nevarējām īsti vienoties par līguma nosacījumiem un amata aprakstu,” iemeslu, kāpēc tomēr darba līgums nav parakstīts, min I. Sitenkovs. Tādēļ pašvaldībai aizsūtījis vēstuli, paskaidrojot, ka nav pieņemami darba līguma noteikumi. Pēc I. Sitenkova domām, darbiniekam, kurš rūpējas par dokumentāciju un strādā ar budžetu, nebūtu jāveic arī dežuranta pienākumi, jātrenē bērni un jāuzrauga sporta zāle. Viņaprāt, pašvaldība mēģinājusi “visu sabāzt vienā plauktā”, turklāt par neadekvātu atalgojumu. Paredzēts, ka sporta dzīves vadītājs saņemtu 399 latus pirms nodokļu nomaksas.
Lūgts komentēt situāciju, A. Šakals norāda, ka tā esot cilvēka personīgā darīšana, vai viņš izvēlas uzsākt darbu vai tomēr no tā atsakās. Pārrunu laikā I. Sitenkovs par visu esot ticis informēts. “Ja cilvēks ir pārdomājis, tā ir viņa problēma,” uzskata A. Šakals.
Tuvākajā laikā sporta dzīves organizatoru pašvaldība izvēlēšoties no pārējiem kandidātiem, kas lielākoties esot no Liepājas. Kurš tas varētu būt, izpilddirektors vēl nevēlējās atklāt. Tas notikšot tikai tad, kad būs pilnīga pārliecība, ka kandidāts tik tiešām piekritis pildīt viņam uzdotos pienākumus. “Lai nesanāk kā šoreiz,” norāda izpilddirektors.
Dana France,
“Kurzemes Vārds”