Vērgales Kultūras nama jumta rekonstrukcijai izsludināts jau trešais iepirkumu konkurss. Atkārtots iepirkums bija nepieciešams arī ēkas rekonstrukcijai Mūzikas skolas vajadzībām Pāvilostā.

“Firmas ir bezatbildīgas. Haltūristi,” skarbs izteikumos ir Pāvilostas Novada domes priekšsēdētāja vietnieks Jānis Vitrups. Viņš uzskata, ka personu grupa SIA “Konstrukts” un “Skrīveru celtnieks”, kas uzvarēja abos iepirkumu konkursos, dempingoja. Likumdošana paredz, ka pašvaldībām ir jāizvēlas pretendents, kas piedāvā zemāko cenu. “Viņi gribēja priekšapmaksu un pēc tam noteikti būtu pazuduši ar visu naudu,” spriež J. Vitrups.  

Vērgales Kultūras nama jumta rekonstrukciju bija plānots sākt jau pagājušā gada beigās. Taču pēc iepirkumu konkursa beigām dažas minūtes pirms līguma slēgšanas izrādījās, ka SIA “Būve” darbu par solīto summu nevar paveikt. SIA “Hipotēku banka” sagatavotajā tehniskajā projektā bija ieviesusies kļūda – jumta seguma materiāla nosaukumam darba piedāvājuma sadaļā pietrūka viena vārda. Būvdarbi veicami ēkā, kam ir kultūras pieminekļa statuss, tādēļ prasības ir striktas.

Novada domes priekšsēdētājs Uldis Kristapsons toreiz uzsvēra: ja pretendenti ar ēku būtu iepazinušies klātienē pirms pieteikšanās iepirkumu konkursā, tad uzreiz saprastu, ka par 34,8 tūkstošiem latu nepieciešamo izdarīt nevar.

Jumta seguma nomaiņu paredzēts veikt daļēji par Eiropas Savienības līdzekļiem. Projekts iesniegts Lauku atbalsta dienesta administrētajā aktivitātē “Pamatpakalpojumi ekonomikai un iedzīvotājiem”. Līdz ar to vajadzēja panākt arī citu rekonstrukcijas sākuma termiņu, kas sākotnēji bija noteikts 15. oktobrī.  

Pēc tam, kad SIA “Hipotēku banka” savu kļūdu izlaboja, tika izsludināts vēl viens iepirkumu konkurss. Martā paziņoja, ka tajā uzvarējusi personu grupa SIA “Konstrukts” un “Skrīveru celtnieks”. Rekonstrukciju bija paredzēts sākt pēc Darba svētkiem maijā. “5. maijā it kā sāka strādāt, taču nekā nedarīja. Brigāde aizmuka,” stāsta Pāvilostas Novada domes projektu vadītāja Vizma Ģēģere. Atrasta cita brigāde, palēnām darbi tomēr notikuši, taču arī jauno strādnieku rosība bijusi apšaubāma. Nekas nav liecinājis, ka 15. augustā tiešām būs iespējams objektu nodot. Tādēļ nolemts izsludināt jaunu iepirkuma konkursu. Tas ilgs līdz 30. jūnijam. 

Tā pati personu grupa uzvarēja arī pirmajā iepirkumu konkursā par dzīvojamās ēkas Dzintaru ielā 23, Pāvilostā, rekonstrukciju Mūzikas skolas vajadzībām. Redzot, kā sokas ar Vērgales Kultūras nama jumta atjaunošanu, pašvaldība nolēma firmai neļaut ķerties pie jauna objekta. Izdevās panākt, ka tā pati atsakās no darbu veikšanas.

Arī ēkas rekonstrukcijai Pāvilostā izsludināts atkārtots iepirkumu konkurss, kas noslēdzās pirms Jāņiem. Tajā pašā dienā beidzās iepirkumu konkurss Vērgales pamatskolas jumta atjaunošanai. “Tagad noteikumi ir striktāki. Prasām finansiālo nodrošinājumu – kad pabeigs darbu, mēs samaksāsim,” J. Vitrups skaidro.

Uzņēmēji ir neapmierināti, ka konkursu nolikumi ir tik ļoti stingri, saka projektu vadītāja. “Taču mēs nevaram vairs atļauties katram jumtam sludināt iepirkumu konkursu trīs reizes,” viņa uzsver. Tādējādi arī saīsinās darbu veikšanas termiņš firmai, kas uzvar konkursā, jo Eiropas Savienības līdzekļi jāapgūst noteiktā laikā. Pretējā gadījumā tie iet zudumā. 

Plašāk par radušos situāciju Vērgalē un arī Pāvilostā lasiet laikraksta “Kurzemes Vārds” 28.jūnija numurā Ilzes Šķietnieces publikācijā.

Vērgales pamatskolas jumta rekonstrukcija varēs sākties pēc līguma noslēgšanas ar konkursā uzvarējušo firmu. Tas tiks slēgts tikai tad, kad Valsts darba inspekcija apliecinās, ka uzņēmumam ar šo institūciju nekādu problēmu nav.

Daudzas firmas par iepirkumu konkursiem uzzina internetā un piesakās, nemaz nezinot ne tikai objektu, bet pat to, kur atrodas Vērgale, stāsta Jānis Vitrups.