Vizīte Kurzemē ir plānota septembra sākumā, un ar kopienu ministrija par to ir sazinājusies, noskaidroja “Kurzemes Vārds”.

Jūlija sākumā pēc sabiedriskās apspriešanas sapulces par SIA “K2Ventum” vēja parka ieceri kopienas pārstāvji organizēja helikoptera pacelšanos divu turbīnu koordinātēs, lai dokumentētu ainavu no iedzīvotāju dzīvesvietām. Jo attīstītāji vairākkārt informēja, ka pāvilostnieki turbīnas neredzēšot.

Apstiprinājās, ka ietekmes uz vidi novērtējumā (IVN) iekļautā ainavas modelēšana nesniedz patiesu priekšstatu par paredzamajām izmaiņām, stāsta “Pretvēja” pārstāve Sandra Stepiņa.

Vēja parka IVN ziņojuma sabiedriskās apspriešanas laikā tika organizēta neatkarīga IVN 3. redakcijas ziņojuma daļu analīze, ko veica vides risinājumu uzņēmums “Ecosoul”.

Tajā konstatēts – lai gan projekts formāli izpilda Latvijas un Eiropas Savienības (ES) noteiktās IVN procesuālās prasības, tā ietekmes uz sabiedrību novērtējums neatbilst Starptautiskās finanšu korporācijas darbības standartiem, kā arī Starptautiskās Ietekmes novērtēšanas asociācijas un Pasaules Bankas vadlīnijām.

Eksperti norāda, ka

“pašreizējais tiesiskais regulējums Latvijā uzliek tikai minimālus pienākumus attīstītājiem novērtēt un pārvaldīt sociālos riskus, kas var būt nepietiekams tik liela mēroga projektam”.

“Ecosoul” eksperti secinājuši, ka vēja parka projekts Sakas mežos pašreizējā formā neatbilst starptautiskajiem sociālās ilgtspējas standartiem un nav uzskatāms par sociāli pieņemamu.

Enerģētikas un vides aģentūrā (EVA) iesniegti desmitiem individuālu un kolektīvu iebildumu par IVN ziņojumu, norādot uz konstatētajām kļūdām, maldinošu informāciju un nepilnībām saskaņā ar likumdošanas prasībām un IVN procesa normām, stāsta S. Stepiņa.

Ja IVN procesā EVA uzliks par pienākumu vēja projekta attīstītājiem rast risinājumu vai ierobežot sākotnējo projekta ieceri, viņiem būs pienākums īstenot šos pasākumus, norāda KEM pārstāve Baiba Jakobsone, piebilstot, ka vietējo iedzīvotāju izrādītā iniciatīva un līdzdalība ir augstu vērtējama.

“Šāds regulēts IVN procesa mehānisms ir ieviests, lai jebkādi potenciālie apstākļi, kas rada ietekmi uz vidi, tiktu novērsti priekšlaicīgi, nodrošinot, ka vēja parku būvniecība un ekspluatācija atbilst vides aizsardzības normatīviem un veicina ilgtspējīgu attīstību.

Būtiski norādīt, ka IVN procesā tiek vērtētas arī paredzētās darbības alternatīvas,”

viņa pauž “Kurzemes Vārdam”.

Vēja parkiem ir jāveido speciāls, stingrāks uzraudzības regulējums.

KEM līdz šī gada beigām plāno izstrādāt noteikumus, kas attiecas uz tādiem aspektiem kā nodrošināšanās pret vēja turbīnu lāpstiņu apsalšanu, pieļaujamais mirguļošanas biežums, trokšņa līmenis un citiem, kuru prasības šobrīd ir noteiktas tikai IVN vai tehnisko noteikumu tvērumā.