Satversmes tiesa ir
ierosinājusi lietu par Pāvilostas novada teritorijas plānojuma daļu atbilstību
valsts pamatlikuma 115. pantam. Par to informē tiesas priekšsēdētāja
palīdze Līna Kovalevska. 

Lieta ierosināta pēc
biedrības “Zemes draugi” pieteikuma. Tajā norādīts, ka, izstrādājot
un pieņemot saistošos noteikumus par Pāvilostas teritorijas plānojuma
2012.–2024. gadam teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumus un tā
grafisko daļu, Novada dome ir pieļāvusi procesuālos pārkāpumus.

Sabiedriskās apspriešanas
laikā biedrība esot sniegusi savus priekšlikumus par dabas liegumam
“Pāvilostas pelēkā kāpa” piegulošā Zaļkalna meža un dabas liegumam
“Ziemupe” piegulošā Akmeņraga meža daļu izmantošanu, taču tie neesot
izskatīti pēc būtības, bet formāli un noraidīti bez pamatojuma. Neesot arī
ņemti vērā valsts institūciju un vides organizāciju sniegtie atzinumi un
ieteikumi, ievēroti teritorijas plānošanas principi.

Satversmes 115. pants
nosaka: “Valsts aizsargā ikviena
tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un rūpējoties
par tās saglabāšanu un uzlabošanu.” Tagad tiesa ir uzaicinājusi Pāvilostas
Novada domi līdz nākamā gada 3. februārim iesniegt atbildes rakstu ar
lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.

Lietas sagatavošanas termiņš ir nākamā gada
3. maijs. L. Kovalevska piebilst, ka par lietas izskatīšanas procesu
un datumu tiks lemts pēc tam.

Laikraksts jau rakstījis, ka Satversmes
tiesa pirms dažiem gadiem jau ir atzinusi iepriekšējā teritorijas plānojumā
paredzēto apbūvi par valsts pamatlikumam neatbilstošu. Oktobra domes sēdē
deputāti tomēr lēma par detālplānojuma pārapstiprināšanu
“Mazāķīšiem”, “Mežāķīšiem”, “Silāķīšiem”,
“Lielāķīšiem”, “Jaunāķīšiem” “Smilšāķīšiem”,
“Priežāķīšiem” un “Jūrāķīšiem”. Pašvaldības vadītājs Uldis
Kristapsons pirms balsojuma norādīja, ka jaunais teritorijas plānojums ir
apstiprināts un arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija ir
devusi pozitīvu atbildi. Lai SIA “Proinvest”, kam šie astoņi īpašumi
pieder, varētu būvniecību turpināt, uzņēmums pašvaldību lūdzis no jauna apstiprināt
detālplānojumu, kas izstrādāts jau 2009. gadā.